Справа № 2 – 203/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року                                         м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т., при секретарі Ринді О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Наше місто” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4497,42 грн.,

В С Т А Н О В И В:

КП «Наше місто» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4497,42 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з теплопостачання. 24.09.2006 року відповідачеві позивачем було направлено для підпису два примірники  договору про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води рекомендованим листом, однак відповідач відмовився підписувати вказаний договір.  Свої зобов’язання стосовно своєчасного і в повному обсязі проведення оплати за спожиту теплову енергію відповідач не виконує та заборгував КП «Наше місто» станом на 01.02. 2009 року 4497,42 грн.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги на суму 975,20 грн.

Відповідач в судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги, про що свідчить заява, яка є у матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою, виданою  КП «Наше місто» № 155 від 20.01.2009 року, користувався послугами з теплопостачання і зобов’язаний був їх оплачувати щомісячно, у відповідності до  Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. 24.09.2006 року відповідачеві позивачем було направлено для підпису два примірники  договору про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води рекомендованим листом, що стверджується квитанцією про відправлення Трускавецьким міським відділенням поштового зв»язку договору, яка є у матеріалах справи, однак відповідач відмовився підписувати вказаний договір.  Свої зобов’язання стосовно своєчасної оплати за спожиту теплову енергію відповідач не виконував, в зв’язку з чим за ним станом на 01.02.2009 року утворилась заборгованість в сумі 4497,42 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, наданий представником позивача.

Враховуючи наведене, те, що представник позивача зменшила позовні вимоги на суму 975,20 грн., суд вважає, що позов підлягає до задоволення в розмірі 975,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 541, 625 ЦК України, ст.68, ЖК Української РСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Наше місто» 975,20 грн. (дев»ятсот сімдесят п»ять гривень, 20 коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. (п’ятдесят одну грн.) судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення має силу оригіналу.

Суддя                                             Грицьків В.Т.