Справа № 2-154 2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем      України

31 січня 2007 року                                                                               смт. Широке .

                                 Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                           Ліснецького I.B.

при секретарі                                                                                 Піско Л.В.

за участю сторін                                позивач ОСОБА_1, відповідача -заява

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, суд -,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надав суду письмову заяву, і просить суд справу розглянути за його відсутності.

Позивач/ка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розлучення вказуючи , що подружні відносини вони припинили з вересня 2006 року . Причина в тому, що відповідач зловживає спиртними напоями , на грунті чого в сім"ї створює сварки та скандали , застосовує насилля, внаслідок чого в них немає почуття любові і поваги один до одного . Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання . Спору ніякого немає . Син Станіслав буде проживати з нею і на його утримання відповідач платить аліменти за рішенням суду. Шлюб у них перший . Витрати покласти на неї.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено , що згідно /копії/ свідоцтва про одруження ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2004 року який зареєстровано виконкомом Зеленобалківської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у них перший.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.

Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з вересня 2006 року, примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям   подальше   спільне  життя  подружжя  і  збереження шлюбу суперечить їх

інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою .

Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4, ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 26 листопада 2004 року виконкомом Зеленобалківської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області „ актовий запис за НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 /ОСОБА_3/  та ОСОБА_2, які мають від шлюбу дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде проживати з мамою, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 -звільнити.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.