Дело № 4-09/07г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

/о задержании/

23 января 2007 года, судья Лиснецкий И.В. Широковского районного суда Днепропетровской области с участием прокурора Корж Д.В., при секретаре Писко Л.В., в отсутствие обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев представление начальника следственного отделения Широковского РОВД Широковского района Днепропетровской области Шпак В.А., согласованное с прокурором Широковского района Луговым В.В. об избрании в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, проживал АДРЕСА_1, не работал, не судим, обвиняемый по ст. 140 ч.2 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей, судья-,

УСТАНОВИЛ:

12.02.1996 года ОСОБА_1, с целью хищения индивидуального имущества, находясь в доме ОСОБА_2 В АДРЕСА_2, тайно из корыстных побуждений похитил коронки зубные, полотенца махровые, приватизационные сертификаты, деньги в сумме 15 млн.крб. Принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 50 млн.крб.

Его действия квалифицируются как тайное похищение индивидуального имущества граждан /кража/, причинившая значительный ущерб потерпевшему, совершил преступление предусмотренное ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возбуждено 08.07.1996 года. Постановление об обвинении вынесено 02.09.1996 года. Обвиняемый не допрошен и не задерживался. Постановлением следователя от 02.09.1996 года дело приостановлено и ОСОБА_1 объявлен в розыск.

Прокурор представление не поддерживает так как отсутствует лицо, а просит вынести постановление о задержании этого лица, с чем согласен и начальник следственного отделения.

Согласно ст. 165-2 ч.8 УПК Украины, в случае если такая необходимость возникает в отношении лица, которое не задерживалось, судья вправе отложить рассмотрение дела на срок до десяти суток и применить меры, способные обеспечить на этот срок его надлежащее поведение или своими постановлением задержать подозреваемого на этот срок.

По этому суд считает, что ходатайство прокурора и начальника следственного отделения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, судья -,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора и начальника следственного отделения о задержании подозреваемого    ОСОБА_1    удовлетворить.    Задержать    подозреваемого    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года на срок согласно ст. 165-2 ч.8 УПК Украины.       

Копию постановления для исполнения направить в Широковский РОВД.