Справа № 4-374/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 201І року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.., з участю прокурора Фролкова М.В., розглянувши подання заступника начальника СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1М про проведення виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні заступника начальника СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 ЕТМ., знаходиться кримінальна справа № 1280161, порушена 12.12.2010р. за фактами підроблення документів, використання підроблених документів та шахрайства, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 0.І. не маючи постійного місця робота та відповідно заробітної плати в ллютому 2006 року з метою отримання кредиту в сумі 4000 грн., в Сумській філії ЗА Г КБ «ПриватБанк» розташованій в м. Суми по ул. Горького 26. підробив довідку про свої доходи, з використанням атрибутів ТОВ «Нифертити», код 23635362, зареєтрованому в м. Суми по вул.. Холодногірська 51/28, розташованому по вул.. Кірова 122, ринок «Кіровський», хоча згідно даних отриманих з державних органів, ОСОБА_2, в указаному підприємстві ніколи не працював. В лютому 2006 року ОСОБА_2 використав підроблену довідку, надавши її в банківську установу, при оформленні документів та отримав кредит в розмірі 4000 грн., який ним не сплачено
З метою всебічного, повного та об’єктивного проведення досудового слідства, виникла
необхідність у вилученні всіх банківських документів стосовно оформлення та отримання кредиту ОСОБА_2 в Сумській філії ЗАТ КБ «Приват-Банк», розташованій за адресою : м. Суми вул.. Горького 26, які знаходяться в головному офісі Сумської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», розташованій за адресою : м. Суми вул.. Горького 26.
У відповідності зі ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація, яка міститься у вказаних документах, є банківською таємницею, яка згідно ст. 62 Закону розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вказані документи мають значення для встановлення істини в справі, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення виїмки в
Сумській філії «ПриватБанк».
Суддя дослідивши матеріали подання вважає його обґрунтованим таким яке підлягає
задоволенню повністю.
Керуючись ст. 178 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській
області ОСОБА_1М на проведення виїмки в СФ ЗАТ КБ "ПриватБанк" розташованій за
адресою : м. Суми вул.. Горького 26., таких документів:
- Заяви про отримання кредиту ОСОБА_2 0.1. в 2006 році;
- Кредитних договорів на отримання кредиту ОСОБА_2;
- Роздруківки руху коштів по рахунку з якого ОСОБА_2 отримав грошові кошти у
розмірі 4000 грн.
- Плану-графіка погашення кредитних коштів
- Довідки про до.ходи ОСОБА_2 з використанням атрибутів ТОВ «Нифертити» код
23635362
- Копії документів (паспорту і ін..) наданих ОСОБА_2 0.І. в банківську установу для оформлення кредиту
- Анкети з-аповненої ОСОБА_2
- Інших документів, які стосуються отриманого ОСОБА_2 кредиту та які знаходяться в кредитній справі.
Постанова не оскаржується.
Суддя Собина О.І.
- Номер: к739
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-374/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 4/201/63/2013
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-374/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011