справа №1-73/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                                    Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді -                                                              Петкова В.П.

при секретарі-                     Дуніній А.Г.

з участю прокурора-           Загравенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, українця, не одруженого, освіта базова середня, навчається в Знам"янському професійно-технічному училищі НОМЕР_1 міста Знам"янка, не працюючого, що мешкає по АДРЕСА_1 в м. Знам'янка Кіровоградської області, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року, близько 03.00 години, ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_2 в с. Суботці Знам"янського району Кіровоградської області, яке належить ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, таємно викрав мобільний телефон марки "Самсунг-Д 720" вартістю 1795,00 грн., який належить ОСОБА_3, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 01 січня 2007 року, близько 03.00 години, він, знаходячись в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_2 в с. Суботці Знам"янського району Кіровоградської області, яке належить ОСОБА_2, таємно викрав мобільний телефон марки "Самсунг-Д 720" вартістю 1795,00 грн., який належить ОСОБА_3. В скоєному щиро розкаюється, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі. Не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно нього в зв'язку зі зміною обстановки.

Суд, враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки, те, що злочинне діяння вчинене ним відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а також враховуючи особу підсудного те, що він позитивно характеризується, навчається, свою провину в скоєнні даного злочину визнав повністю і розкаявся у вчиненому, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду, згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно нього, вважає, що дана особа перестала бути суспільно небезпечною, а тому ОСОБА_1 необхідно

2

звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальну справу відносно нього закрити з підстав передбачених ст.7 КПК України.

Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальну справу по його обвинуваченню скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

На постанову, протягом 7 діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області. Суддя-підпис З оригіналом згідно:

Суддя

Знам'янського міськрайонного   суду

Петков В.П.