Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
12 січня 2011 року Справа № 1170/2а-95/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до Адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання протиправними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій та скасування рішення № 132 від 09.11.2010 р. про накладення штрафу у розмірі 4000 грн.
Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, в редакції на день звернення з позовом, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 статті 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
30 липня 2010 року набрав чинності Закон України № 2453-IV "Про судоустрій та статус суддів", яким внесені зміни в положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З позовом позивач звернувся до суду 11 січня 2011 року, в позовній заяві позивач зазначив, що оскаржуване рішення отримане ним 11 листопада 2010 року, заяви про поновлення строку звернення з зазначенням поважних причин позивачем до суду не подано.
Враховуючи, що позов подано після закінчення строків звернення до суду без поважних причин зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2