Справа №3-139/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь -ОСОБА_2 Іхтійора Балтабаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 339 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 року о 22 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці в напрямку з України до ОСОБА_1 Білорусь заїхав автомобіль «Нісан Прем'єра», н.з. 2271 АР-7, під керуванням ОСОБА_2 В якості пасажира в автомобілі слідував ОСОБА_3

Формою проходження митного контролю Юсупов та ОСОБА_3 обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню.

Після виведення автомобіля в «червоний коридор» під час письмового декларування, у особисто заповненій митній декларації ОСОБА_2 заявив про наявність особистих речей, в т.ч. двох ікон, які надав до митного контролю.

Оскільки за зовнішнім виглядом ікони мали ознаки історико-культурних цінностей, за даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив його задовольнити, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному» та «зеленому» коридорам (а.с.10); митними деклараціями (а.с.11, 12); актом огляду транспортного засобу (а.с.13); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 14), в яких він вказує, що не знав про те, що на вивіз даних ікон треба дозвіл; висновком експерта № 339 від 07.12.2009 року (а.с.21-22), згідно якого ікона «Богородиця Козельщанська» не має історичної та культурної цінності, ікона «Спас Вседержитель» має історичну та культурну цінність; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.29) та іншими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений порядок проходження контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, оскільки згідно Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасового вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, - вивезення культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення культурних цінностей з території України.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, оскільки санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави ікони «Спас Вседержитель», яка має історичну та культурну цінність, а ікону «Богородиця Козельщанська», яка не має історичної та культурної цінності, слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Іхтійора Балтабаєвича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави ікони «Спас Вседержитель», яка зберігається на складі Чернігівської митниці.

Ікону «Богородиця Козельщанська», яка зберігається на складі Чернігівської митниці, - повернути ОСОБА_2 Іхтійору Балтабаєвичу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: КУЗЬМІН М.В.