Справа №3-525/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Естонія, АДРЕСА_1

- за ст. 339 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 року о 19-00 год. в зону спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Міцубісі Паджеро», н.з. 134 MFZ, під керуванням ОСОБА_3, що слідував з України до Естонії. В якості пасажира в автомобілі слідувало два пасажири.

Формою проходження митного контролю зазначені громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Автомобіль було виведено з загального потоку руху, громадянам запропоновано заповнити митні декларації, в якій ОСОБА_3 вказав про наявність у нього човна надувного «Element» 285 МС, вартістю 2 700 грн.

За фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 339 МК України та конфіскувати предмети, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та «зеленому коридору» (а.с. 3); актом огляду транспортного засобу (а.с. 8); поясненнями ОСОБА_3 (а.с.9), в яких він вказує, що не знав порядку проходження митного контролю; описом предметів (а.с.11); накладною (а.с.12) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, оскільки він переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю човен надувний вартістю 2700 грн., що перевищує суму еквіваленту 200 євро.

На основі викладеного суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави надувного човна «Element» 285 МС, вартістю 2 700 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН