Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55023726

Справа № 710/1022/14-к

Провадження № 1кп/690/25/14


У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Зачепи Я.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою,

встановив:

прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки з дня  продовження йому запобіжного заходу - тримання під вартою по даному кримінальному провадженню 19 квітня 2016 року минає двомісячний термін, а судове провадження по даній справі не закінчено.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку обвинуваченого та його захисника, які вважають, що в задоволенні клопотання слід відмовити, змінивши обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід на більш м’який запобіжний захід, а саме цілодобовий домашній арешт та надати йому можливість звернутися до медичного закладу за належною медичною допомогою, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора, оскільки 19 квітня 2016 року, з дня  продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу - тримання під вартою по даному кримінальному провадженню, минає двомісячний термін тримання його під вартою, а судове провадження по даній справі не закінчено і обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та існують, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

А тому, суд вважає за необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід – тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-185, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою – задовольнити повністю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід – тримання під вартою на два місяці, а саме з 20 квітня 2016 року до 16 червня 2016 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та надіслати начальнику Черкаського слідчого ізолятору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.


Головуючий В.А. Здоровило



  • Номер: 11-кп/793/71/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 710/1022/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 12.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація