ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2016 р.Справа № 916/438/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.02.2015р. №09-32/104

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: ОСОБА_2 довіреність від 20.03.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4А, код ЄДРПОУ 35881896);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, код ЄДРПОУ 37350005)

про: звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно шляхом визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ», в якій просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. в загальному розмірі 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки та заставне майно шляхом визнання права власності на майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 21.03.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. розгляд справи відкладено на 14.04.2016р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. При цьому 13.04.2016р. за вх.№9407/16 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.04.2016р. за вх.№9590/16 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

14.04.2016р. за вх.№2-2003/16 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання:

- про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Лондонський» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіорандо-Україна», які є заставодавцями за кредитним договором, а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, оскільки предмет іпотеки є об’єктом культурної спадщини, та

- про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав подане клопотання в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Лондонський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіорандо-Україна»; не заперечив проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

З наявних в матеріалах справи договору про внесення змін та доповнень №20-0960/2-1 від 26.03.2014р. до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р., договору про внесення змін та доповнень №20-1905/2-1 від 01.08.2014р. до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. заставодавцями за Кредитним договором про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. окрім відповідача-1 також є Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Лондонський» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіорандо-Україна».

Водночас будівля, розташована за адресою м. Одеса, вул. Леха Качинського (вул. Польська), 12, яка є предметом іпотечного договору від 23.08.2011р., є будівлею-пам’яткою культурної спадщини, що підтверджується наявним в матеріалах справи Охоронним договором на пам’ятку культурної спадщини №10-08/Є-2011 від 16.08.2011р., укладеним між Управлінням охорони об’єктів культурної спадщини обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ».

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Лондонський» (65026, м. Одеса, Приморський б-р, буд. 11, код ЄДРПОУ 37549040), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіорандо-Україна» (65026, м. Одеса, пров. Чайковського, буд. 12, код ЄДРПОУ 36612949) та Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40055626), оскільки рішення суду у даній справі може сплинути на їх права або обов’язки.

Враховуючи нез’явлення у судове засідання представника відповідача-1, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Лондонський» (65026, м. Одеса, Приморський б-р, буд. 11, код ЄДРПОУ 37549040).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіорандо-Україна» (65026, м. Одеса, пров. Чайковського, буд. 12, код ЄДРПОУ 36612949).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40055626).

5. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 22.04.2016р.:

- обґрунтований розрахунок всіх нарахованих за Кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. сум.

6. Зобов'язати відповідача-1 (ТОВ «Л.А.Р.К.») надати до суду в строк до 22.04.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-1;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-2;

- контррозрахунок всіх нарахованих за Кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. сум;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах (на підставі Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р., іпотечного договору від 23.08.2011р., договору застави транспортного засобу №20-2781/3-1 від 26.11.2014р. та договору застави обладнання №20-2782/3-1 від 26.11.2014р.);

- письмові пояснення щодо поданого відповідачем-2 клопотання про зупинення провадження у справі.

7. Зобов'язати відповідача-2 (ТОВ «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ») надати до суду в строк до 12.04.2016р.:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1.

8. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Дану ухвалу надіслати сторонам та залученим третім особам.

Суддя Ю.С. Бездоля