180/556/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої – судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 3 місяці позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 1 місяць позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 1 рік 1 місяць, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України; ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 1 рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

    Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

    Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

    У першому абзаці резолютивної частини вироку допущена механічна помилка, а саме при призначенні покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 3 місяці позбавлення волі, замість 1 рік 1 місяць, хоча під фіксацію технічними засобами судом проголошено призначене покарання за даною статтею у виді 1 року 1 місяця.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену механічну помилку у резолютивній частині вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2016 року описку та вважати правильним призначене покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 1 місяць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал постанови.