РІШЕННЯ
Ім’ям України
23 липня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.
при секретарі – Шурупової В.В.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство” Ровенькитеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Джамілії Гюльоглавни „про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ” ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі, як абонент КП СТП «РТКЕ», яким були надані послуги з централізованого опалення, в займаному ними житловому приміщенні за адресою м. Ровеньки кв. Гагаріна 9/70 повинні щомісячно здійснювати оплату споживчих послуг. За надані послуги з централізованого опалення відповідачам нараховані суми до сплати отриманої послуги, які відповідачами своєчасно не сплачені. Заборгованість відповідачів виникла за період з 1 жовтня 2007 року по 1 березня 2009 року станом на 01.03.2009 року 2830 грн. 75 коп.
Просив стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 2830 грн., 250 гривень, як понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та звільнити його від сплати державного мита на підставі рішення Ровеньківської міської ради від 12.01.2009 року № 37/1857.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у відповідачів перед позивачем утворилась сума заборгованості і відповідно до довідки Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” за період з 1 жовтня 2007 року по 1 березня 2009 року року, вона складає 2830,75 грн. (а.с. 4).
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, щодо надання послуг з теплопостачання. Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
Також з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 250 грн. та держмито на користь держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 130, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 Джамілії Гюльоглавни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 2830,75 грн., за період з 01 жовтня 2007 року по 01 березня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 Джамілії Гюльоглавни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 Джамілії Гюльоглавни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства „Спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства” „Ровенькитеплокомуненерго” (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в сумі 250 гривень.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Ібадова