- Правопорушник: Чикалюк Антон Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 357/4179/16-п
3/357/1255/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.10.1985 року
народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Чапаєва,56/2
на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 17.03.2016 року близько 11 години 20 хвилин за адресою АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2 , в ході якї висловлювався нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи. Таким чином, він повиннен бути підданний адміністративному стягненню.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства у сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози образи чи переслідування тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого – тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку , або адміністративний арешт на строк до п»яти діб.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить – 17 грн.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, який має на утриманні неповнолітнього сина, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 – 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_3
- Номер: 3/357/1255/16
- Опис: 173-2 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 357/4179/16-п
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Володько І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016