Справа № 2-71/2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: гояовуючого-судді Савранського О.А. при секретарі Порпленко Л.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до повноліття посилаючись на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, так як з жовтня 2006 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює на різних роботах, а тому має нерегулярні мінливі заробітки, у зв'язку з чим вона і просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, позовні вимоги визнав частково, спочатку на суму 130 грн., а потім 150 грн. посилаючись на те, що позивачка з дітьми проживає біля своїх батьків, а не окремо. Точніше пояснити не може.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення,
У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері і перебуває на її повному утриманні, оскільки сімейні відносини між сторонами припинені і сторони проживають окремо. Батько дитини з жовтня 2006 року ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, яка здорова; що позивачка здорова; працездатна, працює і отримує середню заробітну плату в сумі 396 грн. щомісячно, розмірі, який в неї залишається після відрахування передбачених законом податків, зборів, обов'язкових платежів; має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на яку отримує аліменти; стан здоров'я відповідача, який хворіє, інших утриманців і непрацездатних близьких родичів не має; працездатний, але не працює, що не звільняє його від обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, установлений державою мінімальний розмір заробітної плати, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дитини такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.
А тому суд вважає, що позов піддягає до часткового задоволення і стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. і не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.
При задоволенні позову суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Суд не бере до уваги заперечення відповідача про те, що позивачка з дітьми проживає біля своїх батьків і це є підставою для зменшення розміру аліментів, так як аліменти стягуються на утримання конкретної дитини, а не всієї сім'ї.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. від оплати якого позивач звільнений та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп..
Керуючись ст.ст. 27,31,57,58,59,60,61,81,88,169, 212,213,214,215, 367 ч.1 п.1, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184,191 СК України, суд
вирішив:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 200 грн. до досягнення нею повноліття, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ТУ ДСА у Черкаській області код 26261092 р/р 35225008002339 в УДК у Черкаській області МФО 854018 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.. В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 200 грн..
Стягнення розпочати від дня пред'явлення позову, тобто з 15 січня 2007 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
- Номер: 6/239/21/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2007
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Савранський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 6/272/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2007
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Савранський О.А.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 2-71/2007
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за Заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-71/2007
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Савранський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2006
- Дата етапу: 16.01.2007