Справа № 183/1240/21

№ 2/183/381/23

                                               У Х В А Л А                                

22 листопада 2023 року        м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д. І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Аляб`єва Яніна Сергіївна, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Юрій Олександрович про визнання договору дарування, договорів купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Аляб`єва Яніна Сергіївна, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Юрій Олександрович про визнання договору дарування, договорів купівлі-продажу квартири недійсним.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник зазначили, що у них відсутні підстави для збільшення, зменшення позовних вимог, зміни підстав та предмету позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. У позовній заяві вони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази на підтвердження позову, у них відсутні будь які клопотання, вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позов не визнав, зазначив, що у нього відсутні будь-які клопотання, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, просив суд визначити загальний порядок та обсяг дослідження доказів у справі.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час проведення судового засідання.

Треті особи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Аляб`єва Я.С., приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А., приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Ю.О., кожен окремо, у у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час проведення судового засідання

За результатами підготовчого засідання суд приходить до нижченаведеного.

У підготовчому засідання судом розглянуті клопотання представника позивача про витребування доказів, виклик свідків, також судом розглянуті клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, витребування доказів у справі, призначення експертиз, інші заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачами не надавалися відзиви на позов, відповідачами зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Аляб`єва Яніна Сергіївна, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Юрій Олександрович про визнання договору дарування, договорів купівлі-продажу квартири недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 30 січня 2024 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 22 листопада 2023 року.

Суддя                                         Д.І. Городецький