Справа №2н-914/09

У Х В А Л А

28 липня 2009 року                                 м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді                         Мороховець О.В.,

секретаря                             Радільчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства про повернення зайве сплачених судових витрат, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходилась ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зОСОБА_1. 25.06.2009 року суддею було винесено ухвалу про повернення заяви для подання до належного суду, в зв'язку з тим, що боржникОСОБА_1 фактично проживає вАДРЕСА_1.

22.07.2009 року заявник відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого ним судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки вказана заява з доданими документами була їм повернута.

У відповідності до п. 2 ч. 1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, дослідивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду про повернення заяви для подання до належного суду за заявою ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства   про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ зОСОБА_1 набрало чинності, а тому сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повинні бути повернуті заявнику фінансовим органом, до бюджету якого він надійшов, що не суперечить вимогам ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито».

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства про повернення зайве сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - задовольнити.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м.Новомосковську повернути ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства сплаченими ними за платіжним дорученням №692 від 29.05.2005 року суму судового збору в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та за платіжним дорученням №694 від 29.05.2009 року суму  витрат інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області у слідуючому порядку: заява про оскарження ухвали надається в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області на протязі 5 днів з моменту винесення ухвали, а апеляційна скарга - на протязі 10 днів з моменту подання заяви.

Суддя     /підпис/

Копія вірна:

Суддя                                     О.В.Мороховець