ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2016 р. Справа №5015/5293/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянула у засіданні суду справу за заявою Приватне підприємство "Вокс-ЛВ", с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

про банкрутство Приватне підприємство "Вокс-ЛВ", с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

Представники сторін:

ПрАТ «Артор»- Кушнір Т. В.

ПАТ «ОКСІ Банк» - не з»явився

Ліквідатор- не з»явився

За участю Москви Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вокс-ЛВ", с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл. звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Вокс-ЛВ", с.Утішків, Буський р-н, Львівської обл. у порядку встановленому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено 27.10.2011 р.

Постановою суду від 09.11.11 р. ПП «Вокс-ЛВ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Віннікова Василя Григоровича. Ухвалою господарського суду від 15.12.2011р. виправлено описку в постанові суду від 09.11.11р. у справі №5015/5293/11, а саме зазначено правильний код ЄДРПОУ банкрута 20770316.

Ухвалою суду від 25.07.12р. припинено повноваження ліквідатора Віннікова В.Г. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Білика Л.В.

Ухвалою суду від 11.06.14 р. заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Білика Л.В. про дострокове припинення повноважень, як ліквідатора задоволено. Повноваження арбітражного керуючого Білика Л.В. припинено. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.06.15 р. клопотання ПАТ "Артор" щодо усунення арбітражного керуючого- Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Вокс-ЛВ" задоволено, усунуто арбітражного керуючого- Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Вокс-ЛВ"; в задоволенні клопотання ПАТ "Артор" щодо призначення арбітражного керуючого- Сольського Володимира Степановича ліквідатором ПП "Вокс-ЛВ" відмовлено, призначено ліквідатором ПП "Вокс-ЛВ" арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво №122 від 07.02.2013р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); зобов'язано арбітражного керуючого- Череватого Любомира Богдановича передати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу усю наявну фінансово-господарську документацію, печатки, матеріальні цінності ПП "Вокс-ЛВ"; розгляд справи відкладено на 24.06.2015 р. о 11 год. 00 хв.

15.06.15 р. на адресу господарського суду від ПАТ «ОКСІ Банк» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15 р.

16.06.15 р. на адресу господарського суду від ПрАТ «Артор» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15 р.

22.06.15 р. на адресу господарського суду від а/к Череватого надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15 р.

Враховуючи наведене, матеріали справи №5015/5293/11 надісланню на адресу ЛАГС для розгляду апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Л/о від 03.06.15 р.

З огляду на викладене, ухвалою від 24.06.15 р. суд зупинив провадження у даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15.07.15 р. вимоги апеляційної скарги арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, АДРЕСА_1 (вих. № 135 від 15.06.2015 року) задоволено повністю. Вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" ,м. Львів, вул. Газова, 17 (вих. № б/н від 09.06.2015 року) задоволено повністю. Вимоги апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Артор", м. Львів, вул. Тарнавського, 120/44 (вих. № б/н від 15.06.2015 року) задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11 скасовано в частині задоволення клопотання ПрАТ "Артор" щодо усунення арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Вокс-ЛВ" (п. 1); усунення арбітражного керуючого-Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Вокс-ЛВ" (п. 2); призначення ліквідатором ПП "Вокс-ЛВ" арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво № 122 від 07.02.2013 року), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (п. 4); зобов'язання арбітражного керуючого- Череватого Любомира Богдановича передати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу усю наявну фінансово-господарську документацію, печатки, матеріальні цінності ПП "Вокс-ЛВ"(п. 5). Прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні клопотання ПрАТ "Артор" (вх. № 2147/15 від 22.05.2015 року) про усунення від виконання своїх обов'язків арбітражного керуючого Череватого Л.Б. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. - відмовлено. В решті ухвалу господарського суду Львівської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.16 р. касаційну скаргу ПрАТ «Артор» залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.15 р. у справі №5015/5293/11 залишено без змін.

Матеріали справи №5015/5293/11 повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання від 13.04.2016р. ліквідатор не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують належне повідомлення ПрАТ «Артор» про проведення засідань комітетут кредиторів.

24.06.15 р. ПрАТ «Артор» через канцелярію господарського суду подано клопотання про заборону ПАТ «Оксі Банк» здійснювати будь-які дії з продажу майна, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, буд.1. Дане клопотання розглядатиметься судом в наступному судовому засіданні.

23.03.2016р. ПрАТ «Артор» через канцелярію суду подано скаргу на дії ліквідатора з проханням усунути від виконання обов'язків ліквідатора ПП «Вокс» арбітражного керуючого Череватого Л.Б. Мотивує дану скаргу тим, що відповідно до вимог ч.11 ст.30 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Після призначення арбітражного керуючого Череватого Л.Б. ліквідатором ПП «Вокс-ЛВ», як стверджує ПрАТ «Артор» останній не скликав збори комітету кредиторів та не надавав кредиторам звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі до 24.11.2014 року. ПрАТ «Артор» неодноразово звертався до ліквідатора ПП «Вокс-ЛВ» з вимогою про скликання зборів комітету кредиторів та про надання інформації, зокрема: вимога про скликання зборів комітету кредиторів від 11.09.2015 року (отримано 18.09.2015 року), повторна вимога про скликання зборів комітету кредиторів від 06.10.2015 року (отримано 12.10.2015 року), вимога про надання інформації від 09.10.2015 року (отримано12.10.2015 року), вимога про скликання зборів комітету кредиторів ПП «Вокс-ЛВ» від 27.01.2016 року (отримана 01.02.2016 року), вимога про надання інформації від 27.01.2016 року (отримана 01.02.2016 року).

Як стверджує скаржник, станом на 23.03.2016 року жодної кореспонденції від ліквідатора ПП «Вокс-ЛВ» Череватого Л.Б. на адресу ПрАТ «Артор» не надходило.

Крім того ПрАТ «Артор» зазначає, що згідно з протоколом від 03.04.2015 року р. Череватого Л.Б. зобов'язано залучити юристів, співпрацю з якими оформити юридично за рахунок кредитора ПрАТ «Артор». Проте, всупереч зазначеній вимозі, Череватий Л.Б. відмовив представнику ПрАТ «Артор» в юридичному оформленні повноважень для представлення інтересів боржника (ПП «Вокс-ЛВ) в судах, внаслідок чого не було надано належного та якісного юридичного супроводу у справах, стороною яких є ПП «Вокс ЛВ», що унеможливило повернення незаконно вилученого з власності боржника майна. Вищенаведене підтверджується наступним: справа № 914/3132/13 за позовом ПАТ «Оксі Банк» до ПП «Вокс-ЛВ» та Першої української міжрегіональної товарної біржі, в особі Західно українського регіонального підрозділу, про визнання частково недійсним додатку до договору про проведення аукціону. За результатами розгляду даної справи ПП «Вокс-ЛВ» втратило право власності на своє рухоме та нерухоме майно, яке могло бути реалізоване з метою погашення вимог кредиторів. Проте, ліквідатором ПП «Вокс-ЛВ» умисно не наведено вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо розгляду в межах справи про банкрутство усіх спорів, пов'язаних із продажем майна в ліквідаційній процедурі, внаслідок чого рішення у справі №914/3132/13 залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій; справа № 5015/1161/12 за позовом ПП «Агротрейд-Захід» до ПАТ «Оксі Банк», Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП «Вокс-ЛВ») про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації. Суд відмовив у задоволенні вимог Позивача, хоча ПАТ «Оксі Банк» звернуло стягнення на майно, яке перебувало в заставі після того, як було порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Проте, ліквідатором ПП «Вокс-ЛВ» умисно до заяви про перегляд Верховним судом України постанови ВГСУ у справі №5015/1161/12 додано постанову ВГСУ, в якій інші підстави та предмет позову, внаслідок чого Верховний суд України відмовив у допуску справи №5015/1161/12 до провадження у зв'язку із необґрунтованістю.

Також, як зазначає ПрАТ «Артор», відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30 березня 2015 року у справі № 914/4117/14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року позов ПП «Вокс ЛВ» задоволено повністю, зобов'язано ПП «Продукти-Каргіл» повернути ПП «Вокс-ЛВ» майно, передане зберігання на підставі договору № 1 зберігання рухомого та нерухомого майна від 03.08.2012р. та акту приймання-передачі на зберігання майна від 03.08.2012р, а саме: артсвердловина (1шт.), бетонозмішувач (бетономішалка), бетонозмішувач (бетономішалка'), навантажувач (погрузчик фронт) ВТЗ-2032А-ПФ, причеп тракторний 2 ПТС-8, трактор Т-150К, трактор колісний ЮМЗ-6. трактор ХТЗ 3510-02 (748), автомашина САЗ-3507, автонавантажувач 12303-Норзгет Чехія 1989р., екскаватор Борекс-2201 з к-том 3111, міні-трактор Беларус 132Н, «щетка в ком. в сборе с прив. Беларус».

Ліквідатор, як стверджує скаржник, систематично на протязі майже двох років вводив суд в оману щодо перебування майна банкрута на зберіганні у ПП «Продукти Каргіл», оскільки фактично зазначене майно перебувало на території ПП «Адванс Захід» за адресою: Львівська область, Буській район, с. Утішків, вул. Буська, 1. Обізнаність арбітражного керуючого щодо фактичного перебування майна на території ПП «Адванс Захід» підтверджується звітами та клопотаннями, що подавались останнім суду.

Вищенаведене майно неодноразово виставлялось на продаж, як майно банкрута у справі про банкрутство ПП «Вокс ЛВ», зокрема 13.02.2015 року, 19.02.2015 року, 02.03.2015 року, 19.03.2015 року, тобто ще до винесення рішення у справі № 914/4117/14 про повернення майна. Отже, зазначене майно перебуває у фактичному володінні та розпорядженні ПП «Вокс ЛВ», що підтверджується оголошеннями про проведення аукціону, розміщеними на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України. Крім того факт перебування майна банкрута саме на на території ПП «Адванс Захід», а не ПП «Продукти Каргіл» встановлено під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015140170000570.

Таким чином, ПрАТ «Артор» просить усунути від виконання обов'язків ліквідатора ПП «Вокс-ЛВ» арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

Ліквідатором через канцелярію суду 30.03.2016р. подано заперечення на скаргу ПрАТ «Артор» щодо неправомірних дій.

Щодо скарги ПрАТ «Артор» в частині звітування перед кредиторами, ліквідатор зазначає, що на адресу ліквідатора ПП «Вокс - ЛВ» надійшла вимога кредитора ПрАТ «Артор» від 16.03.2015 р. про скликання зборів комітету кредиторів ПП «Вокс-ЛВ», на порядок денний яких винести наступні питання: звіт ліквідатора про проведену роботу; щодо скасування рішення комітету кредиторів ПП «Вокс - ЛВ» від 22.05.2014 р. (про вилучення з ліквідаційної маси майна, зазначеного в акті приймання-передачі від 03.08.2012 р. під номером 2-4, 11-53, 60-63, 65-79); щодо способів організації ефективного представництва інтересів кредиторів ПП «Вокс - ЛВ» у господарських справах, пов'язаних із справою про банкрутство ПП «Вокс - ЛВ»; різне.

Відтак 03.04.2015 р. відбулося засідання комітету кредиторів ПП «Вокс-ЛВ», на якому було розглянуто згадані питання порядку денного, що оформлено протоколом № 2 від 03.04.2015 р. (міститься в матеріалах справи). В подальшому, як стверджує ліквідатор ПрАТ «Артор» було надано ряд звітів, а саме: № 84 від 15.04.2015р., № 122 від 20.05.2015 р., № 128 від 27.05.2015 р., № 129 від 02.06.2015 р.

Внаслідок апеляційного оскарження ухвали у справі про банкрутство ПП «Вокс -ЛВ» ухвалою господарського суду Львівської області від 24.06.2015р. провадження у даній справі було зупинено. Поновлено провадження у даній справі ухвалою господарського суду Львівської області від 11.03.2016 р. Проте, незважаючи на зупинення провадження у справі ліквідатор все ж виконував вимоги комітету кредиторів, зокрема, ПрАТ «Артор», на письмові вимоги останнього скликав збори комітету кредиторів, зокрема 29.10.2015 р. Про дату та час проведення зборів кредиторів у справі про банкрутство ПП «Вокс - ЛВ» скаржника та Буську ОДПІ повідомлено завчасно (20.10.2015 р.) рекомендованим відправленням.

Однак, на зазначені збори комітету кредиторів ПрАТ «Артор» явки повноважного представника не забезпечило.

Ліквідатор зазначає, як свідчить інформація, отримана із офіційного сайту відстеження поштових відправлень 26.10.2015 р. повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів не вручене адресату під час доставки (докази містяться в матеріалах справи).

Засідання комітету кредиторів, що відбулося 29.10.2015 р. оформлено протоколом № 3. В подальшому, на чергову вимогу ПрАТ «Артор» знову було скликано комітет кредиторів на 10.03.2016 р. про заплановані збори комітету кредиторів було повідомлено скаржника рекомендованим відправленням від 26.02.2016 р. Однак ПрАТ «Артор» знову не з'явилося на комітет кредиторів. Відповідно до інформації, отриманої із офіційного сайту відстеження поштових відправлень 03.03.2016 р. повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів не вручене адресату під час доставки (докази - додаються). Як стверджує ліквідатор, наведене свідчить, що ПрАТ «Артор» умисно ухилявся від прийняття будь-якої інформації від ліквідатора, умисно не з'являлося на збори комітету кредиторів, штучно створюючи ситуацію «непоінформованості» щодо обставин справи про банкрутство ПП «Вокс - ЛВ».

Окрім цього, обставини дотримання ліквідатором Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були предметом розгляду у Вищому господарському суді України, за результатами якого винесено постанову від 12.01.2016 р., якою встановлено, що порушень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури ПП «Вокс - ЛВ» не виявлено.

Також ліквідатор заперечує проти скарги в частині представництва інтересів ПП «Вокс - ЛВ» в судах.

Як стверджує ліквідатор, ПрАТ «Артор» жодного разу не звертався до ліквідатора із пропозицією надати повноваження по представництву тій чи іншій особі. Доказів зворотнього ПрАТ «Артор» суду не надано.

Натомість, ліквідатор забезпечив представництво інтересів ПП «Вокс - ЛВ» у всіх судових справах за участі ПП «Вокс - ЛВ». Так, комітетом кредиторів 29.10.2015 р. прийнято рішення укласти договір юридичного обслуговування із адвокатом Москвою Ю.О. (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 713 від 15.06.2012 р.) з метою організації представництва інтересів кредиторів та банкрута ПП «Вокс - ЛВ» у господарських справах, пов'язаних із справою про банкрутство ПП «Вокс - ЛВ», загалом юридичного супроводу справи про банкрутство ПП «Вокс - ЛВ».

Згаданою особою забезпечено представництво інтересів ПП «Вокс - ЛВ» у всіх судових спорах. Зокрема, справа № 914/4117/14 за позовом ПП «Вокс - ЛВ» до ПП «Продукти-Каргіл»: 30.03.2015 р. рішенням господарського суду Львівської області позовну заяву ліквідатора ПП «Вокс - ЛВ» задоволено, зобов'язано ПП «Продукти-Каргіл» повернути ПП "ВОКС - ЛВ" майно, передане на зберігання на підставі Договору № 1 зберігання рухомого та нерухомого майна від 03 серпня 2012 року та Акту приймання-передачі на зберігання майна від 03 серпня 2012 року. 17.04.2015 року господарським судом Львівської області видано наказ у справі № 914/4117/14 про примусове виконання рішення. На підставі вказаного наказу ВДВС Буського РУЮ 25.05.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 17.07.2015 р. ВДВС Буського РУЮ винесено постанову про накладення штрафу на боржника за невиконання вимоги державного виконавця. В той же час ПП «Продукти-Каргіл» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015 р. 07.08.2015 р. апеляційну скаргу ПП «Продукти-Каргіл» прийнято до розгляду. Засідання у даній справі призначено на 07.12.2015 р. 07.12.2015 р. постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015р. у справі №914/4117/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Також, як зазначає ліквідатор, по справі № 914/3132/13: рішенням господарського суду Львівської області від 06.03.2014 р. частково задоволено позов ПАТ «ОКСІ БАНКУ», визнано недійсним договір про проведення аукціону, укладений 26.04.2013 р. між Приватним підприємством «Вокс-ЛВ» та Першою українською міжрегіональною товарною біржею в особі Західно-Українського регіонального підрозділу, в частині пунктів 3-8 лоту № 1 Додатку № 1 до цього договору та пунктів 1-31; 34-50 лоту № 2 додатку № 1 до цього договору, з метою подачі апеляційної скарги 06.05.2015 р. ліквідатор звернувся до ПрАТ «Артор» щодо слати судового збору за подання скарги. На ліквідаційному рахунку ПП «Вокс - ЛВ» кошти відсутні. Тому, зважаючи на прийняті комітетом кредиторів рішення, зокрема, в частині понесення витрат ПрАТ «Артор» за оскарження рішення, ліквідатор просив ПрАТ «Артор» квитанцію про сплату судового збору чи перерахунок коштів на ліквідаційний рахунок банкрута здійснити до 15.05.2015 р., про що повідомити ліквідатора. У разі оплати судового збору за ПП «Вокс - ЛВ» через касу банку, просив оригінал квитанції про сплату судового збору з відповідними відмітками банку надати ліквідатору. Однак жодної відповіді від ПрАТ «Артор» не надійшло, відтак ліквідатор подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2014 р. у справі № 914/3132/13 із заявою про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу прийнято до розгляду, 30.07.2015 р. Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2014 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 18.08.2015 р. на зазначену постанову ліквідатором подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду. Постановою Вищого господарського суду постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 р. залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора ПП «Вокс-ЛВ» Череватого Л.Б., оскілки ліквідатором вчиняються всі необхідні дії в процедурі ліквідації банкрута.

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні скарги на дії ліквідатора від 23.03.2016р. ПАТ «Артор» - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.06.16 р. о 10:40год.

3. Ліквідатору - звіт про виконану роботу, повідомити про час та місце розгляду справи усіх наявних кредиторів.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.