Судове рішення 372/3694/15-ц від 19.04.2016

Особи

Учасники процесу:

позивач: ПАТ "ОТП Банк"
відповідач: Захарченко Юрій Васильович
Представник позивача: Заяць Едуард Петрович
стягувач (заінтересована особа): ПАТ "ОТП Банк"
представник заявника: Кондаков Артем Геннадійович
боржник: Захарченко Юрій Васильович
заявник: ТОВ "ФК "МОРГАН КЕПІТАЛ"
представник заявника: Захарченко Катерина Іванівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54987611

Справа № 372/3694/15-ц

Провадження 2-59/16

ухвала

15 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться дана справа.

В поданому суду клопотанні ОСОБА_1 просить зупинити провадження у даній справі до розгляду Печерським районним судом м.Києва справи №2-3685/12 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що рішення у даній справі буде мати значення для вирішення справи, що розглядається Обухівським районним судом, а тому розгляд позову про звернення стягнення на майно до набрання вказаним рішенням законної сили є неможливим.

Представник відповідача вказане клопотання підтримала та пояснила, що зараз між сторонами ведуться активні перемовини щодо вирішення спору в позасудовому порядку, іпотечне майно виставлено на продаж.

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечив.

Судом при вирішенні клопотання встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду даної справи будь-яких обставин, які б унеможливлювали її розгляд, пов’язаних з розглядом інших справ, судом не встановлено. Перебування на розгляді Печерського районного суду м.Києва цивільної справи між тими ж сторонами про стягнення заборгованості за кредитним договором, позасудові переговори між сторонами, можливий продаж іпотечного майна, на думку суду, не перешкоджає розгляду позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-7/18

Номер: 2-7/18
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 372/3694/15-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Проць Т.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2015
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 22-ц/780/6285/15

Номер: 22-ц/780/6285/15
Опис: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Захарченко Ю.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/3694/15-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Проць Т.В.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2015
Дата етапу: 17.12.2015

Судове провадження 61-11847 ск 19 (розгляд 61-11847 к 19)

Номер: 61-11847 ск 19 (розгляд 61-11847 к 19)
Опис: про звернення стягнення на майно
Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
Номер справи: 372/3694/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Проць Т.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.06.2019
Дата етапу: 27.06.2019

Судове провадження 6-98/19

Номер: 6-98/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/3694/15-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Проць Т.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 18.10.2019

Судове провадження 61-11847 ск 19 (розгляд 61-11847 к 19)

Номер: 61-11847 ск 19 (розгляд 61-11847 к 19)
Опис: про звернення стягнення на майно
Тип справи: Заява про процесуальне правонаступництво (ст. 55 ЦПК)
Номер справи: 372/3694/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Проць Т.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 13.08.2019

Судове провадження 61-11847 ск 19 (розгляд 61-11847 з 19)

Номер: 61-11847 ск 19 (розгляд 61-11847 з 19)
Опис: про звернення стягнення на майно
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 372/3694/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Проць Т.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2019
Дата етапу: 10.09.2019

Судове провадження 6-34/21

Номер: 6-34/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/3694/15-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Проць Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021