ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

________________________________________________________________________________

У Х В А Л А  

13.04.2016р.                                                                                                 Справа №905/1196/13-г                               

Суддя  господарського  суду  Донецької області Кротінова О.В.

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка Донецької області,           

про стягнення 17197578,60 грн., –

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» 3% річних у сумі 5156792,91 грн. та інфляційних у розмірі 12040785,69 грн. за договором поставки природного газу № 06/09-2052 від 23.12.2009р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. по справі №905/1196/13-г позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 3% річних у сумі 5118168,06 грн., втрати від інфляції у розмірі 12036151,18, судовий збір у розмірі 68646,88 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду                         від 28.07.2015р. рішення господарського суду першої інстанції у справі №905/1196/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2016р. постанову                        Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/1196/13-г від 28.07.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області у справі №905/1196/13-г від 13.05.2015р. скасовано, справу  №905/1196/13-г  направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

07.04.2016р. ухвалою господарського суду Запорізької області матеріали справи №905/1196/13-г скеровано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

За результатом розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області для розгляду справи №905/1196/13-г визначено суддю Кротінову О.В.

Згідно приписів ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у       постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У постанові Вищого господарського суду України від 17.03.2016р. по справі №905/1196/13-г вказано, зокрема, про розгляд справи судом першої інстанції без участі представників відповідача, не повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги дане, керуючись ст.ст.65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,  суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти  справу №905/1196/13-г до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на  27.04.2016р. о 12:20 год. (каб.№316).

3. Зобов’язати сторін представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов’язати позивача звірити розрахунки з відповідачем стосовно основної суми боргу, на яку нараховані інфляційні витрати та 3% річних і надати розгорнутий акт звірки станом на квітень 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу; пояснити та належним чином обгрунтувати суму основного боргу, відображену у розрахунку позовних вимог, на яку нараховано заявлені до стягнення інфляційні витрати та 3% річних.

5. Зобов’язати відповідача звірити розрахунки з позивачем.

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання  обов’язковою.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                                                О.В. Кротінова