Судове рішення #5498086
Справа №2-676/09

Справа №2-676/09

_________2009 р .

 Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м   У к р а ї н и

 

8 липня 2009 року  Слов`яносербський  районний суд Луганської  області   у   складі:

головуючого судді                                         Тімінського В.В.

при секретарі                                                 Стрільцовій О.В.     

розглянувши у судовому засіданні в смт.Слов`яносербськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер|вмер| її чоловік -ОСОБА_3, 1941 року народження.

Після його смерті відкрився|відчинився| спадок|спадщина| у вигляді домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1. Спадкоємцями на майно померлого є його|з'являюся,являюся дружина - ОСОБА_1 (позивачка) та їх син ОСОБА_2(відповідач), який на спадщину не претендує. Інших спадкоємців немає.

Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки була прописана та мешкала разом з ним за вищевказаною адресою, де проживає і в даний час.

В даний час позивачка звернулася у Слов'яносербське РБТІ з заявою про видачу витягу з реєстру прав власності для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки її чоловік при житті не оформив правовстановлюючі документи на домоволодіння.  

Позивачці необхідно |прийняття,приймання||спадщини|визнати за нею право власності на вказане домоволодіння у порядку |ладі| спадкоємства згідно із законом після смерті чоловіка.

.           Відповідач з позовом згоден.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачка  дійсно є спадкоємцем за законом на майно померлого чоловіка та за нею дійсно можливо визнати право власності на вищевказане спадкове майно як за спадкоємцем за законом.

       На підставі викладеного, керуючись    ст. ст. 1223, 1261, 1268, 1270  ЦК України,  ст. ст. 10, 60,  212, 214  ЦПК України,  суд -

 

    В И Р І Ш И В :

 

            Позов задовольнити.

            Встановити факт володіння за ОСОБА_3 на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку з прибудовами А-1, літньої кухні з прибудовами - Б, погрібу - Г, убиральні - И, гаражу - Ж, сараїв - З-Л-Е-В, воріт-1, огорожі - 2.   

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на домоволодіння,  розташоване АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку з прибудовами А-1, літньої кухні з прибудовами - Б, погребу - Г, убиральні - И, гаражу - Ж, сараїв - З-Л-Е-В, воріт-1, огорожі - 2, яке залишилося після смерті її чоловіка - ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а  апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

 

                             Суддя                                                                                      Тімінський В.В.

  • Номер: 6/289/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: 6/289/23/24
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 6/289/23/24
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 6/289/45/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2826/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 22-ц/4805/634/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 22-ц/4805/634/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер: 22-ц/4805/634/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 6/289/45/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 6/289/2/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 19.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація