- відповідач: Євтушенко Тетяна Олександрівна
- позивач: Державний вищий навчальний заклад"Запорізький національний університет" Міністерства освіти і науки України
- позивач: Заступник прокурора Запорізької області
- відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
- відповідач: Чкан Ніна Миколаїна
- боржник: Євтушенко Тетяна Олександрівна
- заявник: Мірошник Інна Валеріївна головний державний виконавець
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/17/16 Головуючий у 1-й інстанції: Нестеренко Т.В.
№ провадження 22-ц/778/2364/16
У Х В А Л А
“15” квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення одноразової адресної грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Заочними рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, в переліку додатків доданих до апеляційної скарги матеріалів зазначена квитанція про сплату судового збору (а.с.93-98).
Проте, в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору відсутня, що підтверджується описом документів наявних у цивільній справі.
Згідно Інструкції з діловодства, у випадку відсутності будь-якого документу складається відповідний акт.
Перевіривши матеріали справи було встановлено, що акт, який би підтверджував недостачу додатку, вказаному в апеляційній скарзі, а саме: квитанції про сплату судового збору відсутній.
На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення одноразової адресної грошової допомоги повернути до Якимівського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 05 травня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: О.В. Савченко
- Номер: 2/330/103/2016
- Опис: про стягнення одноразової адресної грошової допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 330/17/16-ц
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер: 2-п/330/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 330/17/16-ц
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: 22-ц/778/2364/16
- Опис: про стягнення одноразової адресної грошової допомоги
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 330/17/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 22-ц/778/3269/17
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 330/17/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 6/330/18/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 330/17/16-ц
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 24.01.2018