ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

"22" березня 2007 р.                                                                                                       справа № 7/40

Суддя     Желiк Борис Євграфович ,  розглянувши матеріали, де

позивач Заступник прокурора Чернівецької області

відповідач Відкрите акціонерне товариство "Чернівцім'ясопромсервіс"  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.06.2006р. господарський суд Чернівецької області призначив по цій справі судову фототехнічну експертизу цифрового фотоапарату “Олімпус” діджиталкамера С-350 ZOOM № 295 С 32038 ЕХО на предмет встановлення часу (рік, місяць, число) проведення зйомок згідно фотографій та ідентифікації зображених на них технічних вузлів і комунікацій з відповідним газопровідним обладнанням, розташованим у котельні ВАТ Чернівцім'ясопромсервіс” за адресою: м.Чернівці, вул. М.Тореза, 31 та судову експертизу відеозапису з контакт-відеокасети ЕС-45 ширина плівки 16мм для технічного дослідження зображення (картинки) на предмет встановлення часу (рік, місяць, число) проведення зйомок, та змісту зображення (картинки) та його ідентифікації з газопровідним обладнанням, розташованим у котельні ВАТ “Чернівцім'ясопромсервіс” за адресою: м.Чернівці, вул. М.Тореза, 31

Проведення зазначених експертиз доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (НДІСЕ).\, на адресу якого судом надіслано матеріали справи.

22 03 2007 року від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Відкритого акціонерного товариства "Чернівцігаз" надійшла заява про вступ його у справу як третьої особи, однак вже з самостійними вимогами на предмет спору на суму 45416 грн. 93 коп., які становлять збитки у вигляді несплаченої вартості за транспортування несанкціоновано відібраного за позовом у справі газу.

До заяви додано позовну заяву з додатком позовних матеріалів на предмет спору.

Розглянувши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для вступу заявника у справу третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись ст..26 ГПК України та враховуючи, що провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи відповідно до ухвали від 19.06.2006 року, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ВАТ "Чернівцігаз" про стягнення з  ВАТ "Чернівцім'ясопромсервіс 45416,93 грн. та визнати ВАТ "Чернівцігаз" третьою особою у справі з самостійними вимогами на предмет спору.

2. Зобов'язати ВАТ "Чернівцігаз" подати до суду докази щодо здійснення ним фактичного транспортування газу на адресу ВАТ "Чернівцім'ясопромсервіс", вартість транспортування якого включена до позову.

3. Розгляд позовної заяви за самостійними вимогами третьої особи здійснити разом з основними позовними вимогами після поновлення провадження у справі.

Суддя                                                                                               Б.Є. Желiк