КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
__________________________________________________________
Справа №2-1903\2009
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2009 року позивач звернувся в суд до відповідачів із позовною заявою в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 44217,87 грн. заборгованості за кредитним договором №615\07\02-КЕ від 14 вересня 2007 року згідно якого відповідачі одержали кредит у сумі еквівалентній 7000доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 вересня 2011р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між Банком і ОСОБА_3 . 14 вересня 2007року укладено договір поруки №465, за умов якого вона зобов’язалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_2 . його зобов’язань за кредитним договором.
Проте відповідачі порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 14 вересня 2005 року, не стали його виконувати і станом на 02.04.2009 року мають заборгованість у сумі еквівалентній 5742,58 доларів США, з яких сума заборгованості по кредиту становить 1989,69 доларів США, сума простроченої заборгованості по кредиту – 994,09доларів США, сума нарахованих процентів станом на 02.04.2008р. – 46,92 доларів США, сума простроченої заборгованості по процентах – 35,81доларів США, сума пені – 107 доларів США, сума штрафів – 240 доларів США.
В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки згідно кредитного договору №615\07\02-КЕ від 14 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 одержав кредит у сумі еквівалентній 7000доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 вересня 2011р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, однак взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 02.04.2009р. виникла заборгованість у розмірі 44217,87грн.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між Банком і ОСОБА_3 . 14 вересня 2007року укладено договір поруки №465, за умов якого вона зобов’язалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_2 . його зобов’язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.
Станом на 02.04.2009 року сума боргу відповідача перед банком складає – 44217,87грн. Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 472,18 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7 в особі Миколаївської філії 54055, м. Миколаїв, вул.. Чігріна, 39 код 23404651, р\р 2909091019 в МФ АКБ «Форум» МФО 326988 заборгованість за кредитним договором № 615\07\02-КЕ від 14 вересня 2007 року у сумі 44217,87 грн., а також 472,18грн. судових витрат, а всього : 44690,05грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК.
ил укладений договір позики згідно якого отвтчик зобов'язався до 12.09.2004г.
- Номер: 6/488/25/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1903/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/488/54/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1903/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 02.04.2021
- Номер: 6/488/51/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1903/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер: 6/488/51/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1903/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024