Судове рішення #5496362

Справа № 2-А-774/07

УХВАЛА

2 грудня 2008 року

    Київський районний суд м. Одеси у складі:

                                                              судді Пучкової І.М.

                                                при секретарі Прутян Х.М.

    розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про відстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2007 року в адміністративній справі № 2-А-774/07 за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

    Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, вточнивши надану заяву, просить відстрочити виконання  постанови Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2007 року - до 1 травня 2009 року – до надходження коштів на рахунки управління.

У судовому засіданні представник УПтСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради заяву обґрунтував тим, що управління виконує функцію лише щодо виплати грошових коштів у межах встановлених та наданих розпорядниками державного бюджету України, а нецільове використання бюджетних коштів тягне за собою  відповідальність, передбачену ст. 210 КК України; на рахунках управління відсутні грошові кошти для виконання рішення, надійдуть у травні 2009 року, однак доказів, що підтверджують обґрунтованість наданої заяви, не надав.

    ОСОБА_1  просив суд розглянути заяву без його участі.

    Суд заслухавши пояснення представника УПтСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2007 року позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради  про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії задоволена в частині визнання неправомірними дій УПтСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги у 2007 році в розмірі 2888 грн., та  УПтСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради зобов’язано виплатити ОСОБА_1 вказану суму.

Постанова Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2007 року набрала законної сили.

    Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, зокрема, відсутність коштів на рахунку, сторона виконавчого провадження може звернутись до суду, який видав виконавчий лист, із заявою  про відстрочення виконання рішення.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, ст. 5 КАС України,  враховуючи практику Європейського Суду з захисту прав людини (рішення Бурдов проти Росії) в якій чітко визначено, що відсутність грошових коштів не є підставою для їх невиплати, суд не вбачає підстав для задоволення заяви УПтСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради про відстрочення виконання  постанови Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2007 року.

Керуючись ст. 9 Конституції України, ст. ст. 5, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про відстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2007 року в адміністративній справі № 2-А-774/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради  про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація