Справа № 5-153/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    28 липня  2009 р.                             смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                           Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                 Лагоді Л.Б.

за участю прокурора                                                                                   Васькевича В.А.

представника кримінально-виконавчої інспекції                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Широке подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ ОСОБА_2 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2009 року був засуджений за ст. 164 ч.2 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

    14 липня 2009 року заступник начальника Криворізького МВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3, вказуючи, що останній 05.05.2009 р., 18.05.2009 р. на виклики інспектора КВІ Широківського району не з’являвся, 20.05.2009 р. до Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області було направлене подання про привід ОСОБА_3 до КВІ Широківського району на 28.05.2009 р. 09.06.2009 р. ОСОБА_3 було доставлено до КВІ Широківського району, де він був ознайомлений під розпис про порядок та умови слідування до місця відбування покарання, а також про відповідальність в разі неприбуття в установлений термін до місця відбування покарання. Згідно врученого припису слідування ОСОБА_3 зобов’язувався прибути до Широківського ВЦ № 75 10.06.2009 р., для відбування покарання у виді обмеження волі, але останній до ВЦ №75 не прибув. 30.06.2009 р. ОСОБА_3 було направлено повістку про явку до КВІ Широківського району на 08.07.2009 р., за даною повісткою ОСОБА_3 не з’явився. Своїми діями ОСОБА_3 виражає своє небажання відбувати призначене покарання, продемонстроване в ухиленні від отримання припису слідування до місця відбування покарання, а також неприбуттям до місця відбування покарання в установлений термін.

    Заслухавши представника КВІ , що підтримав подання,  засудженного ОСОБА_3, який пояснив, що він дійсно ухилявся від прибуття до місця відбування покарання, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 необхідно затримати та направити в місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

    Керуючись ст. 57 ч.4 КВК України, ст.411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ ОСОБА_2 задовольнити, ОСОБА_3, 10.02.1966 року,  затримати та направити до місць відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, обравши запобіжний захід – тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 28.07.2009р.

    На постанову судді до апелляційного суду Дніпропетровської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Копія постанови проголошена та вручена ОСОБА_3 28.07.2009р. в ___год ____ хв.

                    ___________________   ОСОБА_3

    Суддя