Судове рішення 279/1021/16-к від 19.04.2016

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Крейдін Сергій Олександрович
обвинувачений: Мельник Сергій Анатолійович
потерпілий: Єрмак Марія Владиславівна
Захисник: Потопальський Микола Володимирович
Прокурор: Мякішева В.Л.
Прокурор: Поліновський Р.
потерпілий: Єрмак С.В.
Захисник: Крейдін Сергій Олександрович
Представник потерпілого: Потопальський Микола Володимирович
Прокурор: Поліновський Руслан Антонович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54953622

Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1021/16-к

Провадження № 1-кп/279/163/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

по кримінальному провадженню, внесеному 08.11.2015 в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12015060060001394 про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.115 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана кримінальна справа, яка перебуває в стадії судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2016 року, обрано у виді тримання під вартою на час судового розгляду кримінального провадження терміном до 24 квітня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою, оскільки цей строк спливає, а розгляд кримінального провадження ще не закінчено.

За приписами ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

До спливу обраного строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Зважаючи на ту обставину, що судовий розгляд кримінального провадження відкладено до «10» травня 2016 року, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_9 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, ризик того, що він може переховуватись від суду, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання і продовжити строк тримання ОСОБА_7 під вартою.

Керуючись ст.331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 по «12» червня 2016 року.

Копію постанови вручити ОСОБА_7 та направити для виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/279/163/16

Номер: 1-кп/279/163/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 279/1021/16-к
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Лешко С.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2016
Дата етапу: 01.09.2016

Судове провадження 11-кп/776/884/16

Номер: 11-кп/776/884/16
Опис: Мельника С.А. за ст. 115 ч. 1 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 279/1021/16-к
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Лешко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.08.2016
Дата етапу: 01.09.2016

Судове провадження 1-кп/279/27/19

Номер: 1-кп/279/27/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 279/1021/16-к
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Лешко С.М.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2016
Дата етапу: 27.05.2020

Судове провадження 11-кп/4805/780/19

Номер: 11-кп/4805/780/19
Опис: по обвинуваченню Мельника С.А. за ч.1 ст. 115 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 279/1021/16-к
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Лешко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.10.2019
Дата етапу: 11.12.2019