Справа № 2-с-14/11
У х в а л а
08 лютого 2011 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2011 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-Н-574 від 27 грудня 2010 року, виданого за заявою Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вулиці Южна,21 м.Дружківка Донецької області заборгованості по оплаті за послуги газопостачання станом на 08 жовтня 2010 року в розмірі 686,48грн., індексу інфляції в сумі 229,61 грн. та трьох відсотків річних в сумі 39,75 грн., також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, судового збору 25,50 грн. З вказаним наказом боржник не згодний, оскільки борг виник до 26 липня 2007 року, а вона вступила у право власності помешканням згідно з договором дарування житлового будинку з надвірними будівлями та земельними ділянками 13 жовтня 2007 року.
Всупереч вимогам ст.105 ЦПК України, заява не містить місцезнаходження стягувача.
Відповідно до п.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, тобто заява залишається без руху.
Тому суд вважає необхідним залишити заяву без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.105,122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-574 від 27 грудня 2010 року, виданого за заявою Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації "Донецькоблгаз" залишити без руху.
ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвалу направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-14/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-с/2208/11688/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-14/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2-с/412/95/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-14/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-с/11914/11
- Опис: скасування судового наказу №2н-23/11 р.
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-14/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-с/0418/15/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-14/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011