Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Вітюка В.Ж.,

при секретарі Боднар А.П.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності на праві власності квартири,

встановив:

В листопаді 2009 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності на праві власності у рівних частинах квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначили, що розпорядженням Хмельницького підрядного спеціалізованого будівельно-монтажного управління їм було надано дозвіл на приватизацію вказаної квартири та видано відповідне свідоцтво. Дане свідоцтво втрачено, а поновити його не має можливості так як вищевказана організація ліквідована за рішенням Господарського суду Хмельницької області, що перешкоджає заявникам розпорядитись даним помешканням.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив суд встановити факт належності на праві власності вищевказаної квартири ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Представник виконавчого комітету Хмельницької міської ради проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як належність на праві власності квартири АДРЕСА_1 в рівних частках заявникам, в судовому засіданні підтверджується об’єктивними доказами. Зокрема, свідоцтвом про право власності на житло від 25.03.1994 року видане Хмельницьким підрядним спеціалізованим будівельно-монтажним управлінням, та техпаспортом на вказану квартиру.

Враховуючи, що орган приватизації Хмельницьке підрядне спеціалізоване будівельно-монтажне управління ліквідоване, що підтверджено довідкою головного управління статистики у Хмельницькій області № 03-03-525 від 1.08.2008 року, в зв’язку із чим дублікат вказаного свідоцтва отримати не можливо, вимоги заявників підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності у рівних частках квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: