Судове рішення #54914
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

17 липня 2006 року                                                                                    м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Зазначали, що у липні 2004 року вони уклали з відповідачем договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 позичив відповідачу 320 дол. США, а ОСОБА_3 - 6 000 дол. США.

Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути позику у строк до         15 серпня 2004 року.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, просили відшкодувати: на користь ОСОБА_21 617 грн. боргу, а на користь ОСОБА_3 - 30 330 грн.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя

Верховного Суду України                                                            Л.І. Охрімчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація