Справа № 2-710/2008                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

20 січня 2009 року                               Жданівський міський суд Донецької області

                                                                   в складі:

                                                                   головуючого судді:  Макаганчука В.І.                                                                                                                         при  секретарі:          Луцко І.О.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жданівської міської Ради Донецької області про визнання права власності на самовільне будівництво ,

встановив:

    позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Жданівської міської Ради  Донецької області про визнання права власності на самовільно збудовані господарські споруди: кухня - літера «В», гараж - літера «Д», веранда - літера «а»,  розташовані на земельній ділянці квартири АДРЕСА_1.

    В обґрунтовування своїх вимог послалися на наступні фактичні обставини:

    - так, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили,  що вони є власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1 з господарськими спорудами до неї ,  на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло серія САВ № 903468, виданого 01.10.2008 року Жданівською міською радою та свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого Жданівською державною нотаріальною конторою 26.09.1997 року за номером 1222;

Позивачі в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали суду  заяву, де просили розглянути справи у їх відсутність .

    Представник відповідача - Жданівської міської Ради Донецької області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки не повідомив.

    Суд, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

            Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

             -   згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.07.2008              -   згідно дублікату свідоцтва про право власності на житло серія САВ № 903468 /а.с.     / виданого 01.10.2008 року Жданівською міською радою,   позивачі є власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1 з господарськими спорудами до неї;

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого Жданівською державною нотаріальною конторою 26.09.1997 року за номером 1222 /а.с.         / ОСОБА_1 є власником1/5 частини квартири АДРЕСА_1 з господарськими спорудами до неї;

     -  з технічного паспорту на житловий будинок /а.с.      / видно, що на земельній ділянці, виділеній під вищезгаданий будинок, значиться як самовільно збудовані: кухня - літера «В», гараж - літера «Д», веранда - літера «а» ,  при визнанні права власності яких були виявлені відхилення від затвердженого проекту будівництва житлового будинку, при цьому була збільшена загальна площа на 9,7 кв.м. (а.с.        ).

    Приведені фактичні дані свідчать про наявність між сторонами цивільно-правових відносин.

    Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності отримується на підставах, не заборонених законом.

    Відповідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

    З представлених матеріалів справи /а.с.         / видно, що позивачі  звели господарські споруди: кухню - літера «В», гараж - літера «Д», веранду - літера «а» на земельній ділянці квартири АДРЕСА_1, власниками в рівних частках якої вони є на підставі дублікату свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом .

    З схеми - розташування житлового будинку і вказаних споруд /а.с.        / видно, що вони розташовані на єдиній земельній ділянці, в межах його зовнішніх меж і не порушують права та інтереси інших осіб.

    Тому суд знаходить позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню: за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  належить визнати право власності на знов створене майно: кухню - літера «В», гараж - літера «Д», веранду - літера «а», розташовані на земельній ділянці квартири АДРЕСА_1 .

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ч.1 ст.328, ч.5 ст.376 ЦК України, суд

                                                                 ВИРІШИВ:

    позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жданівської міської Ради Донецької області про визнання права власності на самовільне будівництво, задовольнити .

    Визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на знов створене майно: кухню - літера «В», гараж - літера «Д», веранду - літера «а», розташоване на земельній ділянці квартири АДРЕСА_1 ,  при визнанні права власності яких були виявлені відхилення від затвердженого проекту будівництва житлового будинку, при цьому була збільшена загальна площа на 9,7 кв.м.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.

Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановленний для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя: