Справа № 2-65/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 січня 2009 року                 Жданівський міський суд Донецької області

                                                 в складі:

                                                 головуючого судді:  Макаганчука В.І.

                                                 при секретарі:           Луцко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Жданівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,    

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася  до суду  з позовом  до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

    В обґрунтування позову ОСОБА_1 послалася на наступні підстави:

    так, вона є наймачем квартири АДРЕСА_1.

    Разом з нею на теперішній час в квартирі зареєстрований, але не проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, так як він після розірвання шлюбу, приблизно в грудні 2002 року зібрав свої речі з квартири та залишив місце проживання. Таким чином, відповідач більше 6 років у квартирі не мешкає, місце його знаходження на теперішній час їй невідоме.

Протягом цього часу вона мешкає у вищевказаній квартирі разом зі своїм сином ОСОБА_3, 1987 року народження.

                   Вважає, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі без поважних причин на протязі більш ніж 6 років років.

                   В добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації не бажає. Тому позивач просить визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням у зв'язку з тим, що не проживає у вищевказаній квартирі з 2002 року.

    В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з тих же підстав.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка на стороні позивача __________, яка повідомила суду, що ОСОБА_2 на протязі більш ніж 6 років АДРЕСА_1, не проживає, так як у 2002 році він після їх розлучення з позивачкою виїхав з квартири у невідомому їй напрямку, встановив наступні  фактичні обставини:

    -так, наймачем квартири АДРЕСА_1 є позивачка ОСОБА_1 (а.с.     );

    -відповідно довідки Виконавчого комітету Жданівської міської ради №2471 від 17.12.2008р. (а.с.      ) видно, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-відповідно до даних акту обстеження квартири АДРЕСА_1 від 06.07.2004 року (а.с.        ), ОСОБА_2 з 13.12.2002 року не проживає за даною адресою після розлучення з ОСОБА_1;

    -відповідно до даних акту обстеження квартири АДРЕСА_1 від 04.07.2005 року (а.с.        ), ОСОБА_2 з 13.12.2002 року не проживає за даною адресою після розлучення з ОСОБА_1;

    -згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС Жданівського МУЮ Донецької області (а.с.    ), 13.12.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб, актовий запис № 74.

    Відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

    Якщо наймач, або члени його сім'ї відсутні без поважних причин понад шість місяців, вони вважаються такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

    Виходячи з вимог ст.71 ЖК України за відповідачем зберігається жиле приміщення на протязі 6-ти місяців. А позивачка звернулася до суду з позовом 05.01.2009 року, тобто через тривалий час після того, як за відповідачем зберігалося спірне жиле приміщення.

    Крім того, допитані у судовому засіданні свідки на стороні позивача: ____________, пояснили суду, що ОСОБА_2 на протязі більш ніж 6 років не проживає у спірній квартирі, так як 13.12.2002 року розлучився з позивачкою та виїхав із квартири.

    Таким чином, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: ОСОБА_2  слід визнати втратившим право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,88,213,215 ЦПК України на підставі ст. 71,72 ЖК України, суд  

В И Р І Ш И В :

    позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,      задовольнити повністю.  

    Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

                  Зобов'язати відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Жданівського МВ УМВС України в Донецькій області зняти  ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.    

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

      Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя: