Дело № 1-П-2/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 февраля 2009 года Ждановский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Коровниченко Е.Н.
при секретаре: Синичка М.В.
с участием государственного
обвинителя: Айзятовой М.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Славянска Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, пенсионерки, ранее не судимой, прописанной: АДРЕСА_1; проживающей: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
установил:
Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
23 декабря 2008 года, примерно в 10 час. 10 мин., ОСОБА_1, пришла к ранее знакомой ОСОБА_2, которая проживает АДРЕСА_3. С ее р азрешения, прошла в помещение квартиры и находилась в зальной комнате, примерно в 10ч. 30 мин., ОСОБА_1 на столешнице стола увидела картонную упаковку от медицинского препарата « Тилда», в которой находились деньги в сумме 1700 грн. принадлежащую ОСОБА_2 у нее возник умысел на кражу денег потерпевшей ОСОБА_2
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире ОСОБА_2 за ее действиями не наблюдает, она тайно похитила деньги в сумме 1700 грн., находившиеся в картонной упаковке от медицинского препарата « Тилда» , после чего с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылась, в последствии распорядилась данными деньгами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_1 по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 185 УК Украины в судебном заседании вину свою признала полностью и показала, что она проживает совместно с сыном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, который с 2006 года , является инвалидом 3-й группы и официально нигде не работает, получает пенсию. Она так же нигде не работает и является пенсионеркой.
23.12.2008года примерно в 10.00 часов она пришла к ОСОБА_2 за горячей водой. Дверь квартиры ОСОБА_2 открыла ранее незнакомая ей женщина, как позже она узнала от нее, что это работник совбеса, где на кухне они резали капусту и передала ей бутылки, а сама прошла в зал, села на стулья недалеко от входной двери и стала ждать пока нагреется вода. На столе в зале лежала коробка из-под таблеток и она решила ее похитить. Протянув руку взяла со стола данную коробку, по ее весу поняла, что в коробке что-то есть, думала, что это могут быть таблетки. В это время ОСОБА_2 сообщила, что вода нагрелась и она может забрать бутылки. Данную коробку положила в правый наружный карман своего пиджака черного цвета, а когда ложила коробку в карман, на нее внимание никто не обращал. Она взяла бутылки с водой и вышла на улицу и пошла в квартиру сына. Выйдя на улицу решила посмотреть, что это за лекарства, а когда открыла ее, то в ней увидела сверток денег. Она решила, не возвращать деньги так как у нее много долгов и решила потратить их на свои нужды. Коробку выкинула на улице, а деньги положила в карман пиджака, а затем распорядилась ими по своему усмотрению.
Кроме полного признания вины подсудимой ее вина также подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 которая показал суду, что она проживает одна. Близких родственников в г. Ждановка у нее вообще никого нет, является пенсионеркой, у нее слабое здоровье. Поэтому от совбеса г. Ждановка еженедельно по вторникам и четвергам к ней приходит ОСОБА_4, которая помогает ей по-хозяйству. За пять лет накопила сумму в размере 1700 грн. и хранила их у себя дома в картонной упаковке. 23.12.2008г. около 10.00 часов к ней в квартиру постучалась ее соседка, ОСОБА_1, которая приходит к ней набирать горячую воду, так как у нее отключена вода. В этот же день у нее дома, на кухне находилась ОСОБА_4. Она пустила, ОСОБА_1 в комнату, взяла у нее пустые бутылки и пошла на кухню, где общалась с ОСОБА_4 и грела воду. Вода грелась 30-40 минут, чем занималась ОСОБА_1 в комнате она не видела. Когда вода нагрелась, она наполнила бутылки водой и отдала их ей, которая затем ушла. На следующий день обнаружила пропажу коробки с деньгами в сумме 1700 грн., которая находилась в зале днем ранее.
Таким образом, ОСОБА_1 , своими умышленными действиями, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины - кража.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, просившего суд применить к ОСОБА_1 Закон Украины «Об амнистии», а также мнение самой подсудимой, которая не возражала против применения к ней данного Закона, и учитывая, что ОСОБА_1 совершила преступление впервые, средней тяжести, вину признает полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном и что на момент совершения преступления имеет на иждивении сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, инвалида детства 3 группы, на срок до 01.02.2011 года, в отношении которого не лишена родительских прав. Коме того, совершенное ею преступление не перечислено в перечне ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года как не попадающее под действие настоящего Закона, а согласно ст.8 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, согласно ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, а производство по делу - прекратить.
Заявленный гражданский иск ОСОБА_2 на сумму 1700 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив, что данный иск может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст.6 п.4 УПК Украины, -
постановил:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины - освободить, согласно ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья: