Справа № 2-101/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2009 року Жданівський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді: Коровніченко О.М.
при секретарі: Синичка М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жданівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням
встановив:
26.01.2009 року,ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її, а також її неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 втратившими право користування жилим приміщенням, а саме кв. АДРЕСА_1.
В обгрунтування свого позову позивач посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 з 06.06.2006р. зі своєю неповнолітньою донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з того часу понад 6 місяців не проживають без поважних причини в даній квартирі, а саме з літа 2006 року.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а саме визнати втратившими право користування жилим приміщенням ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні погодилась з позовом та підтвердила той факт, що не проживала в квартирі позивачки з донькою з літа 2006р.
Суд вислухавши сторін, вивчив матеріали справи встановив наступні фактичні обставини:
• відповідно свідоцтва про право власності на квартиру (а.с. ) видно, що власником кв. АДРЕСА_1 єОСОБА_1
• згідно з домової книги (а.с. ) видно, що в квартирі АДРЕСА_1 з 06.06.2006р. зареєстровані ОСОБА_2 та її донька,ОСОБА_3.
-згідно актів обстеження (а.с. ) видно, у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та її неповнолітня донька ОСОБА_3 не проживають більш 6 місяців по теперішній час без поважних причин. Будь-яких особистих речей відповідача та її доньки у квартирі не виявлено.
Приведені судом юридичні факти свідчать про наявність між сторонами житлово-правових відносин. Тому при розгляді даної справи належить керуватися нормами ЖК України.
Так, згідно ст. 163 ЖК України, член сім'ї власника вважається таким, що втратив право на житлове приміщення, якщо він не користується цим приміщенням понад шість місяців без поважної причини.
Оскільки відповідач з неповнолітньою донькою по справі не проживають в спірній квартирі з літа 2006 р., тобто понад шість місяців без поважної причини, їх належить визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, а позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Таким чином в судовому засіданні з достатньою повнотою встановлений факт того, що відповідач з неповнолітньою донькою в спірному помешканні не проживають тривалий час, куди не приходять та ні цікавляться їм, тому втратили право користування житловим приміщенням в силу закону. Прописка відповідача з донькою в спірній квартирі порушує право позивача та вимагає додаткових затрат на сплату комунальних послуг.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, керуючись 71,72, 163 ЖК України суд
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання втратившим право користування жилим приміщення, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з немешканням понад 6 місяців без поважних причин.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.
Суддя:
- Номер: 2-з/522/72/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Коровніченко О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер: 2-з/522/164/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Коровніченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6/591/198/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Коровніченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 07.08.2017
- Номер: 6/942/110/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Коровніченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 6/430/1/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
- Суддя: Коровніченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 6/591/100/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Коровніченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021