Справа № 1-475/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого –судді Собини О.І.

при секретарі –Біріній Ю.М.

з участю прокурора –Мороз А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 19.10.1981

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, громадянина України , українця,

не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,

проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

буд.22, кв.332 , раніше судимого:

– - 28.04.2010 року за ст.185 ч.1 КК України до 200

– годин громадських робіт

за ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28.04.2010 року за ст.185 ч.1 КК України до громадських робіт на строк 200 годин і знаходячись з 20.05.2010 року на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Зарічного району м.Суми, грубо порушуючи свою підписку про обов”язкове явку до кримінальн-виконавчої інспекції , почав умисно уникати явки до кримінально-виконавчої інспекції, в результаті чого лише 16.06.2011 року під час здійснення чергового виходу працівниками інспекції за місцем мешкання ОСОБА_2, працівниками інспекції вдалось знайти та доставити ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції. . Будучи 16.06.2011 року ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт і направлений до Зарічної районної в м.Суми адміністрації, ОСОБА_1 ухилявся від відбування призначеного судом покарання, умисно допустив прогули без поважних причин, а саме: з 24.06.2011 року по 25.06.2011 року, з 05.07.2011 року по 06.07.2011 року, 08.07.2011 року, 11.07.2011 року, з 27.07.2011 року по 28.07.2011 року . Також ОСОБА_1 , будучи письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт , 05.07.2011 року вчинив правопорушення передбачене ст.173 КпАП України та 06.07.2011 року вчинив правопорушення передбачене ст.178 КпАП України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю і суду пояснив, що дійсно ухилявся від відбуття покарання у виді громадських робіт, призначених йому за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28.04.2010 року , оскільки в цей час працював неофіційно на будівництві і не мав можливості відлучатися з роботи . Також він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушень . Він дійсно попереджався про відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт. В скоєному щиро розкаюється.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.389 ч.2 КК України, оскільки він скоїв ухилення від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Призначаючи вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом”якшують відповідальність.

До обставин, що пом”якшують відповідальність суд відносить те, що підсудний повністю визнав свою вину та розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за колишнім місцем служби .

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

За таких даних про особу винного суд приходить до переконання , що для його виправлення і попередження нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання у виді обмеження волі .

До призначеного за цим вироком покарання на підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання у вигляді 15 днів обмеження волі призначеного за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28.04.2010 року .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді п”ятнадцяти днів обмеження волі призначеного за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28.04.2010 року і остаточно призначити до відбуття покарання у виді одного року п”ятнадцяти днів обмеження волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ СОБИНА О.І.