ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Строміло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2провизнання  бездіяльності   протиправною  та  спонукання  вчинити певнідії,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Севастопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на службові  відрядження у сумі 3463 гривні 40 копійок. Вимоги мотивовані тим, щоОСОБА_1. проходить службу у ОСОБА_2 на посаді начальника клініки щелепно-лицьової хірургії та стоматології та у зв'язку із службовою необхідністю у 2008 році неодноразово наказами начальника ОСОБА_2направлявся у службові відрядження. Проте, до цього часу, не отримав відшкодування витрат на службові відрядження. Прокурор просить визнати бездіяльність начальника ОСОБА_2протиправною та зобов'язати виплатитиОСОБА_1 заборгованість у сумі 3463 гривні 40 копійок.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволені.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте повідомлений був належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України №663 від 23 квітня 1999 року «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон», державним службовцям,  а також іншим особам, які направляються у відрядження в межах України і за кордон підприємствами установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів, за наявності оригіналів підтвердних документів, відшкодовуються витрати, в тому числі: на проїзд (включаючи перевезення багажу) до місця відрядження і назад, а також за місцем відрядження; на побутові послуги, що включені до рахунків на оплату вартості проживання у готелях, на користування постільними речами в поїздах.

Пунктом 1.1. «Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил витрат на службові відрядження в межах України», затвердженої Наказом Міністра оборони України №9 від 17.01.2000 року, передбачено, що для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.

У судовому засіданні встановлено, що підполковник медичної службиОСОБА_1. проходить військову службу у ОСОБА_2 на посаді начальника клініки щелепно-лицьової хірургії та стоматології. У зв'язку із службовою необхідністю, у 2008 році неодноразово наказами начальника ОСОБА_2направлявся у службові відрядження, а саме: наказом №47 від 25.01.2008 року; наказом №95 від 28.03.2008 року; наказом №108 від 14.04.2008 року; наказом №126 від 14.05.2008 року; наказом №158 від 24.06.2008 року; наказом №270 від 07.11.2008 року; наказом №278 від 19.11.2008 року.  Проте, до цього часу не отримав відшкодування витрат на службові відрядження, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 3463 гривні 40 копійок.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2підлягає стягненню заборгованість по відшкодуванню витрат на службові відрядження у сумі 3463 гривні 40 копійок. 

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Повний текст постанови складено та підписано 19 червня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про прокуратуру”, ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність начальника ОСОБА_2протиправною.

Зобов'язати начальника ОСОБА_2виплатити ОСОБА_1 заборгованість по відрядженням в розмірі 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три гривні) 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                              підпис                                        М.В. Куімов

Судді:                                                                       

Суддя                                                                      

Судді: