Судове рішення 911/842/16 від 15.04.2016

Особи

Учасники процесу:

3-я особа: Київська міська рада
3-я особа: Державна служба України з питань геодезії
Відповідач (Боржник): Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Відповідач (Боржник): Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
Позивач (Заявник): ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Експерт: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Туткевич Сергій Вадимович
Відповідач (Боржник): Гатненська сільська рада
Експерт: КНДІСЕ
Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Відповідач зустрічного позову: Київська міська рада
Заявник зустрічного позову: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Відповідач зустрічного позову: ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
Відповідач зустрічного позову: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
3-я особа: ПАТ "Київпроект"
3-я особа: КП "Київський інститут земельних відносин"
3-я особа: КО "Институт генерального плана города Киева"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа: Туткевич Сергій Вадимович
Відповідач зустрічного позову: Департамент земельних ресурсів КМР (КМДА)
Відповідач зустрічного позову: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
Заявник: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Відповідач (Боржник): Київська міська рада
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД"
Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
Відповідач (Боржник): Департамент земельних ресурсів Київської міської ради
Позивач (Заявник): Гатненська сільська рада Києво-Святошинського р-ну Київської області
Експерт: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
співвідповідач: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Київська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна служба України з питань геодезії
Заявник апеляційної інстанції: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Туткевич Сергій Вадимович
яка приєдналась до апеляційної скарги: Дубінченко Борис Григорович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник: Дубінченко Борис Григорович
Заявник апеляційної інстанції: Дубінченко Борис Григорович
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Туткевич Сергій Вадимович
Заявник: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Заявник касаційної інстанції: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
відповідач: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
відповідач: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
позивач: ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації)
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Київська міська рада
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державна служба України з питань геодезії
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Туткевич Сергій Вадимович
Третя особа: Надрага Василь Іванович
Третя особа: Лєухін Сергій Миколайович
Третя особа: Дрощ Ірина Володимирівна
Третя особа: ТОВ "ТЕРЕМКИ БУД"
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент земельних ресурсів КМР (КМДА)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54887714

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" квітня 2016 р. Справа № 911/842/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд”

до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради

3. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 порушено провадження у справі №911/842/16, розгляд справи призначено на 05.04.2016.

Ухвалою господарського суд Київської області від 05.04.2016 розгляд справи відкладено на 18.04.2016 на 12:45.

Разом з тим, у п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме: «Розгляд справи відкласти на « 12» квітня 2016 року на 15:05», замість вірного - «Розгляд справи відкласти на « 18» квітня 2016 року на 12:45».

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі господарського суду Київської області від 05.04.2016 у справі №911/842/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Київської області від 05.04.2016 у справі №911/842/16.

2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суд Київської області від 05.04.2016 у справі №911/842/16 у наступній редакції: «Розгляд справи відкласти на « 18» квітня 2016 року на 12:45»

Суддя В.А. Ярема

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження //911/842/16

Номер: //911/842/16
Опис: Визнання права оренди на земельну ділянку
Тип справи: Позовна заява(звичайна)
Номер справи: 911/842/16
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Ярема В.А.
Результати справи:
Етап діла: Подано апеляційну скаргу
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2016
Дата етапу: 19.08.2019

Потрібна автентифікація