Справа № 3 – 1561/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

              про накладення адміністративного стягнення

    30 квітня 2008  року                                                               м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м. Немирів Вінницької області про   адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,   не працює,  проживає  по вул. АДРЕСА_1 ,

за    ч. 1 ст.  122  КУпАП,

                                                                    в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1   16.04.2008 року о 06 год. на 459 км а/д Стрий- Тернопіль – Кіровоград – Знам”янка, керуючи автомобілем Шевролет д/н НОМЕР_1 , порушив правила обгону, тобто здійснив обгін на дорозі з обмеженим оглядом, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.  122   КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АЮ № НОМЕР_2   від 16.04.2008 року.

            ОСОБА_1   в судове засідання не з”явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлений 26.04.2008 року у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

           Оскільки до суду надійшло повідомлення про вручення 26.04.2008 року  судової повістки особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи,  суд вважає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

           Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1  повністю доведена  і в його діях є склад правопорушення, передбачений  ч. 1 ст. 122 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.

    Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч.1 ст.122,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1     року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

            Суддя                                         Т.І. Діденко