Справа № 632/842/16-п Провадження № 3/632/169/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року                                м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА 047351 від 07 квітня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 не виконує зобов’язань по забезпеченню здобуття дитиною повної загальної середньої освіти його сином ОСОБА_2, який не зявляється на навчання до Первомайського Професійного ліцею без поважних причин з січня 2016 року по 05 квітня 2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його син проживає з ним, веде нормальний спосіб життя, надає допомогу в домашньому господарстві, але навчатися в Професійному ліцеї не має бажання. Крім того в нього є проблеми зі здоров’ям, він знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «язвенная болезнь луковицы 12-перстной кишки», що ускладнює його харчування в ліцеї. Крім того існує проблема з транспортом, оскільки вони мешкають в селі Олексіївка Первомайського району Харківської області, в зв’язку з чим йому приходиться йти додому після занять майже годину пішки, тому вони прийняли рішення з вересня 2016 року піти навчатися в інший заклад.

При вирішенні питання щодо наявності в діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя виходить із наступних обставин.

Склад правопорушення за ч. 1  ст. 184 КУпАП згідно диспозиції цієї статті визначається, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмежень законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.

Надані до суду матеріали не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обовязків по вихованню його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У протоколі не зазначено, у чому саме виражається ухилення ОСОБА_3 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини, тобто не відображена об'єктивна сторона даного правопорушення.

Надані до суду матеріали не містять доказів та належного обґрунтування об'єктивної сторони правопорушення, що не відповідає принципам законності та суперечить вимогам ст.ст.7, 9 КУпАП.

Також, не є доведеною субєктивна сторона правопорушення, яка характеризується наявністю вини особи у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що під час розгляду адміністративного матеріалу, не встановлено факт ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов’язків, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4.