Справа № 2-а-7655/11

Провадження №:2-а/215/9263/11

УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області, мол. сержанта ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із позовом до УДАІ УМВС України в Вінницькій області, мол. сержанта ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що позов слід залишити без руху надавши строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

П.4 ч.1 ст.106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, всупереч даних вимог в позовній заяві не обгрунтовано позовні вимоги, щодо одного з відповідачів, а саме УДАІ УМВС України в Вінницькій області.

В зв'язку з вищевикладеним слід надати позивачу ОСОБА_2 строк для виправлення допущених недоліків до 12 грудня 2011 року, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 106 ч.1 ст. 108 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області, мол. сержанта ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків до 12 грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя