Номер провадження: 22-ц/785/1451/16

Головуючий у першій інстанції Котов В. Г.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.

при секретарі Желєзнові В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про поновлення на посаді старшого державного інспектора з безпеки на морському, річковому транспорті відділу оперативного контролю за безпекою на морському, річковому транспорті Одеського міжрегіонального управління Департаменту державного нагляду та контролю за безпекою на морському та річковому транспорті, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення плати за роботу у світкові та вихідні дні, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 25. 11. 2015 р.,

в с т а н о в и л а:

Наказом Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 13. 08. 2014 р. № 184-к було звільнено ОСОБА_2 з посади старшого державного інспектора з безпеки на морському, річковому транспорті відділу оперативного контролю за безпекою на морському, річковому транспорті Одеського міжрегіонального управління Департаменту державного нагляду та контролю за безпекою на морському та річковому транспорті з 14. 08. 2014 р. відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_2звернувся до суду.

У задоволенні зазначеного позову ОСОБА_2 було відмовлено рішенням Южного міського суду Одеської області від 25. 11. 2015 р., на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про поновлення на посаді старшого державного інспектора з безпеки на морському, річковому транспорті відділу оперативного контролю за безпекою на морському, річковому транспорті Одеського міжрегіонального управління Департаменту державного нагляду та контролю за безпекою на морському та річковому транспорті, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення плати за роботу у світкові та вихідні дні.

В запереченнях відповідача на позов і на апеляційну скаргу взагалі відсутні доводи щодо позиції позивача з питань його звільнення без запропонування посади, на яку була прийнята ОСОБА_3 23. 06. 2014 р. до відділу адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального територіального управління, а також щодо оплати праці позивача у святкові та вихідні дні 2013-2014 р. р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19. 01. 2016 р. до участі у справі залучено Державну службу з безпеки на транспорті як правонаступника відповідача Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

У справі відсутні документи щодо прийняття на роботу 23. 06. 2014 р. до відділу адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального територіального управління ОСОБА_3 (заява про прийняття на роботу, наказ про прийняття на роботу, вимоги до посади, посадові обов'язки) і з якої причини ця посада не була запропонована ОСОБА_2, стосовно якого вирішувалося питання щодо його звільнення з посади у зв'язку з реорганізацією Державної інспекції; відсутні належним чином оформлені документи щодо роботи позивача у вихідні та святкові дні 2013-2014 р. р., нарахування та виплати йому заробітної плати за ці дні або надання інших вихідних днів; відсутня належним чином завірена копія Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті, які діяли у 2013 р. і в період з 01. 05. 2013 р. по 11. 05. 2014 р. включно (є лише незавірені копії наказів Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з цього приводу та незавірені копії Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті і службова записка від 02. 09. 2015 р. про наявність змін у вказаних Правилах).

З урахуванням заявленого позивачем ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів, позовних вимог та матеріалів справи, в яких позивач зазначає про неможливість надати документи, які знаходяться у відповідача, а також відсутності у справі документів, які б містили мотивовану позицію відповідача стосовно позовних вимог про стягнення плати за роботу у світкові та вихідні дні та не запропонування позивачу посади, на яку була прийнята ОСОБА_3 23. 06. 2014 р. до відділу адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального територіального управління, апеляційний суд на підставі положень ст. ст. 133, 137, 303 ЦПК України вважає необхідним витребувати у відповідача докази у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Витребувати у Державної служби з безпеки на транспорті:

1. належним чином завірену копію документів стосовно прийняття на роботу 23. 06. 2014 р. до відділу адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального територіального управління ОСОБА_3 (заява про прийняття на роботу, наказ про прийняття на роботу, вимоги до посади, посадові обов'язки) і надати інформацію з якої причини ця посада не була запропонована ОСОБА_2

2. належним чином завірену копію (копії) Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті, які діяли у 2013 р. і в період з 01. 05. 2014 р. по 11. 05. 2014 р. включно.

3. належним чином завірені копії наказів (розпоряджень) власника або уповноваженого органу щодо залучення ОСОБА_2 до роботи у святкові та вихідні дні з 01. 05. 2013 р. по 04. 05. 2013 р., 09. 05. 2013 р., 16. 11. 2013 р., 17. 11. 2013 р., 23. 11. 2013 р., 30. 11. 2013 р., 01. 12. 2013 р., 07. 12. 2013 р., 08. 12. 2013 р., 14. 12. 2013 р., 15. 12. 2013 р., 21. 12. 2013 р., 22. 12. 2013 р. і з 01. 05. 2014 р. по 04. 05. 2014 р. та з 09. 05. 2014 р. по 11. 05. 2014 р., а у випадку відсутності таких документів надати відповідно оформлений документ про це з вказівкою причин цього, а у випадку залучення ОСОБА_2 до роботи у вказані дні також надати документи, підтверджуючі нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2 за цей період відповідно до вимог законодавства за роботу у святкові та вихідні дні або надання ОСОБА_2 інших днів відпочинку, а у випадку відсутності даних про нарахування та виплату цієї заробітної плати або надання інших днів відпочинку надати розрахунок заробітної плати, яка підлягала виплаті ОСОБА_2 за цей період, а також повідомити яким чином вирішувалося питання надання компенсації за роботу у вихідний день та чи звертався з цього приводу ОСОБА_2 до відповідача з письмовою заявою щодо вибору грошової форми компенсації або надання йому вихідних днів.

4. належним чином завірені копії план-завдання і звітів:

- № 01/2013 від 14. 11. 2013 р. Одеського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції за підписом від імені начальника ОСОБА_4, за яким ОСОБА_2 в складі групи (старший ОСОБА_4) з 15. 11. 2013 р. по 17. 11. 2013 р. на патрульному катері НОМЕР_1 мав проводити патрулювання (рейд) за маршрутом р. Дністер, р. Турунчук в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області і звітів про патрулювання (рейд) від 16. 11. 2013 р. та 17. 11. 2013 р. цієї групи;

- № 02/2013 від 21. 11. 2013 р. Одеського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції за підписом від імені начальника ОСОБА_4, за яким ОСОБА_2 в складі групи (старший ОСОБА_5) з 22. 11. 2013 р. по 23. 11. 2013 р. на патрульному катері НОМЕР_1 мав проводити патрулювання (рейд) за маршрутом р. Дністер, р. Турунчук в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області і звітів про патрулювання (рейд) від 22. 11. 2013 р. та 23. 11. 2013 р. цієї групи;

- № 03/2013 від 28. 11. 2013 р. Одеського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції за підписом від імені начальника ОСОБА_4, за яким ОСОБА_2 в складі групи (старший ОСОБА_5) з 29. 11. 2013 р. по 01. 12. 2013 р. на патрульному катері НОМЕР_1 мав проводити патрулювання (рейд) за маршрутом р. Дністер, р. Турунчук в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області і звітів про патрулювання (рейд) від 30. 11. 2013 р. та 01. 12. 2013 р. цієї групи;

- № 04/2013 від 03. 12. 2013 р. Одеського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції за підписом від імені начальника ОСОБА_4, за яким ОСОБА_2 в складі групи (старший ОСОБА_5) з 06. 12. 2013 р. по 08. 12. 2013 р. на патрульному катері НОМЕР_1 мав проводити патрулювання (рейд) за маршрутом р. Дністер, р. Турунчук в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області і звітів про патрулювання (рейд) від 06. 12. 2013 р., 07. 12. 2013 р., 08. 12. 2013 р. цієї групи;

- № 05/2013 від 11. 12. 2013 р. Одеського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції за підписом від імені начальника ОСОБА_4, за яким ОСОБА_2 в складі групи (старший ОСОБА_5) з 13. 12. 2013 р. по 15. 12. 2013 р. на патрульному катері НОМЕР_1 мав проводити патрулювання (рейд) за маршрутом р. Дністер, р. Турунчук в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області і звітів про патрулювання (рейд) від 13. 12. 2013 р., 14. 12. 2013 р., 15. 12. 2013 р. цієї групи;

- № 06/2013 від 19. 12. 2013 р. Одеського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції за підписом від імені начальника ОСОБА_4, за яким ОСОБА_2 в складі групи (старший ОСОБА_5) з 20. 12. 2013 р. по 22. 12. 2013 р. на патрульному катері НОМЕР_1 мав проводити патрулювання (рейд) за маршрутом р. Дністер, р. Турунчук в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області і звітів про патрулювання (рейд) від 20. 12. 2013 р., 21. 12. 2013 р., 22. 12. 2013 р. цієї групи;

5. належним чином завірені копії план-завдання і звітів про патрулювання (рейд), за якими ОСОБА_2 мав приймати участь в патрулюванні (рейдах) та приймав участь у цих патрулюваннях (рейдах) за період 01. 05. 2014 р. по 04. 05. 2014 р. та з 09. 05. 2014 р. по 11. 05. 2014 р.

У випадку неможливості надати зазначені документи Державна служба з безпеки на транспорті зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду направити Державна служба з безпеки на транспорті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

О. Д. Варикаша

В. А. Станкевич