Судове рішення #548700
334/17-06

         

         


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77



                                           У Х В А Л А

"21" березня 2007 р.                                                                                       № 334/17-06



За позовом :  Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

                        комерційне  підприємство «ЮК –Постачання»

до:                   Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЛАЙН»

про:                 стягнення 73196, 40 грн


Суддя  Суховий В.Г.

Представники :

позивача:  Скопцова В.З., Рябоконь П.В.;

відповідача:   Даниленко В.І.



СУТЬ СПОРУ:

 До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства  з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство                      «ЮК–Постачання»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЛАЙН» про стягнення основного боргу в розмірі 70054,80 грн та пені в сумі 3141,60 грн. Ухвалою суду від 13.11.2006р. порушено провадження у справі  334/17-06 та призначено її до розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовані поставкою відповідачем на виконання умов договору про взаємне співробітництво № 16 від 13.06.2006 товару неналежної якості, а саме бетону класу В25 П4 F75, що підтверджується накладними № 004677 від 21.06.2006 року, № 004668 від 21.06.2006 року, № 004675 від 21.06.2006 року,             № 004706 від 21.06.2006 року, № 004718 від 21.06.2006 року, в результаті чого позивачу були нанесені збитки на загальну суму 73 196,40 грн.   

В судових засіданнях 26.02.2007 року та 12.03.2007 року за клопотанням сторін  оголошувалася перерва з метою мирного врегулювання спору.

21.03.2007 року представником позивача в судовому засіданні подано  заяву  про затвердження мирової угоди та припинення провадження в справі, також подано повний текст мирової угоди від 21.03.2007 року, підписаної представниками сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд  встановив:

Згідно із заявою позивача  про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі  і повним текстом мирової угоди від 21.03.2007р., сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

Судом досліджено подану мирову угоду та встановлено, що вона підлягає затвердженню. Повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, перевірені судом.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що подана сторонами мирова угода від 21.03.2007р. відповідає фактичним матеріалам, обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, господарський суд затверджує зазначену мирову угоду в наданій редакції та припиняє провадження у справі.

Керуючись п.7 ч.2  ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Затвердити мирову угоду від 21.03.2007р. у такій редакції:

        «У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа        № 334/17-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЛАЙН" про відшкодування збитків за поставку товару неналежної якості у сумі 73 196 грн. 40 коп., а також стягнення на його користь судових витрат у розмірі 849 грн. 96 коп., а всього - 74 046 грн. 36 коп.


      Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання", в особі представника Скопцової Валентини Захарівни, що діє на підставі Довіреності № 47 від 10.01.2007 року, виданої           ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання", з однієї сторони,

      та

      Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЛАЙН", в особі представника Даниленка Віктора Івановича, що діє на підставі Довіреності б/н, від 08.02.2007 року, виданої ТОВ "ЦЕМЛАЙН", з іншої сторони, (далі-Сторони), керуючись ст. ст. 22, 28, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, -


                                     уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:


     1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЛАЙН" (код ЄДРПОУ 31099076), що знаходиться за адресою: 08720, Київська область, м. Українка,          вул. Промислова, 41, після набранні чинності Ухвали Господарського суду Київської області, якою затверджена ця Мирова угода зобов'язується поставити Позивачу по справі будівельні матеріали: бетон, цемент, тротуарну плитку, черепицю, а також надати послуги з автомобільного перевезення, а всього на суму 37 023 (тридцять сім тисяч двадцять три) грн. 18 коп. відповідно до Заявок ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання", в яких буде зазначено: вид чи назва товару, кількість, дата поставки, пункт призначення.

     2.  Вартість будівельних матеріалів буде визначатись на підставі прайс-листів ТОВ "ЦЕМЛАЙН' за цінами,  що діяли на день укладення  Мирової угоди,  про  що  ТОВ  "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" надає згоду.

Вартість будівельних матеріалів може змінюватись у разі, якщо ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" протягом 3 (трьох) місяців, з дня набрання чинності Ухвали Господарського суду Київської області, якою затверджена ця Мирова угода, не прийме у власність товар на вище зазначену суму.

      3.    У   разі   виконання   умов   Мирової   угоди   Відповідачем,   товариство   з   обмеженою відповідальністю   "Виробничо-комерційне   підприємство   "ЮК-Постачання"   не   буде   заявляти претензії матеріального характеру, визначених у позовній заяві по справі № 334/17-06, до ТОВ "ЦЕМЛАЙН" або будь-яких інших претензій з приводу обставин, що виникли в результаті поставки бетону 21.06.2006 року за Договором про взаємне співробітництво від 13.06.2006 року   № 16.

4.   Мирову угоду укладено у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу.

     

Наслідки припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України) Сторонам зрозумілі».


       2.          Провадження у справі № 334/17-06 припинити.

       3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.


Суддя                                                                       Суховий В. Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація