КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2016 р. Справа №927/24/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року

у справі №927/24/16 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія - РТР", м. Чернігів

про стягнення 59060,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року Позивачем - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано позов про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія - РТР" 29626,06 грн. заборгованості по кредиту за період з 28.12.2014 року по 28.12.2015 року; 18259,29 грн. процентів за період з 10.12.2014 року по 30.11.2015 року; 7590,76 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 28.06.2015 року по 28.12.2015 року та 3583,98 грн. пені за прострочення сплати процентів за період з 28.06.2015 року по 28.12.2015 року, за неналежне виконання умов індивідуальної угоди від 25.09.2014 року про надання овердрафту в рамках договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з правилами) №03456545101 від 24.07.2013 року.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року у справі №927/24/16 позовні вимоги задоволено частково. Суд вирішив стягнути з Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія - РТР" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 29626,06 грн. заборгованості по кредиту; 14813,01 грн. процентів; 7590,76 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 2700,96 грн. пені за прострочення сплати процентів та 1128, 72 грн. судового збору; позовні вимоги в частині стягнення 364 грн. 28 коп. пені за прострочку сплати процентів залишено без розгляду; решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року у справі №927/24/16 та прийняти нове рішення, яким стягнути з приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія - РТР" на користь позивача заборгованість за Індивідуальною угодою про надання овердрафту від 25.09.2014 року у розмірі 59 060,09 грн., з яких: 29 626,06 грн. - заборгованість по кредиту за строк з 28.12.2014 року по 28.12.2015 року; 18 259,29 грн. - заборгованість по процентам за строк з 10.12.2014 року по 30.11.2015 року; 7 590,76 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту за строк з 28.06.2015 року по 28.12.2015 року; 3 583,98 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за строк з 28.06.2015 року по 28.12.2015 року.

Також, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року у справі №927/24/16.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року у справі №927/24/16, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року у справі №927/24/16 задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року у справі №927/24/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016 року у справі №927/24/16 до провадження.

4. Розгляд справи №927/24/16 призначити на 10.05.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №8.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

В.В. Сулім