ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"21" березня 2007 р.                                                                        Справа № 17/019-07

За позовом    Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобода»

до                    Закритого акціонерного товариства  «Аграрник»

про                  стягнення  24111,15 грн

                                                                                                                     Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:         Федоренко А.С.;

відповідача:     не з’явився.

Обставини справи:

     В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/019–07  за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобода»до Закритого акціонерного товариства  «Аграрник»про стягнення боргу в розмірі 24111,15 грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання від 20.03.2007 року, в якому просить  відкласти розгляд справи у зв’язку із слуханням іншої справи 21.03.2007 року в Київському міжобласному апеляційному господарському суді, де він виступає однією із сторін. Представник позивача проти зазначеного клопотання не заперечив. Суд задовольнив клопотання, подане представником відповідача.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та  неподанням сторонами витребуваних документів, враховуючи подане представником відповідача клопотання, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.04.2007р. об 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

 (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати повторно позивача подати суду:  оригінали та належним чином засвідчені докази надання позивачеві послуг адвоката, пов’язаних з розглядом даної справи, а також докази фактичної оплати зазначених послуг.

4.          Зобов’язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.

5.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.