Справа №2-2515

2009 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    15 травня  2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

 головуючого – судді Колодяжної І.М., при секретарях –Прилипко О.С., Демченко Т.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство»Вода» до ОСОБА_1  , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   та ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

            КП “ВТП „ВОДА”” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3  та ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП „ВТП „ВОДА”, отримують і користуються послугами водопостачання. Однак  в порушення вимог Закону України „Про житлово-комунальні послуги” відповідачі не сплачують за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка за період  з 01.05.2004  року по 31.03.2009 року складає 2409  грн. 88 коп. Вказана сума відповідачами до теперішнього часу не сплачена.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Комінтернівська філія дільниця № 21 в  м. Харкова, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 а.с.4).

             Відповідно зі ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»»  підлягають частковому задоволенню, згідно строку позовної давності, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року у розмірі 1522 грн. 28 коп.

Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів  підлягають солідарному стягненню  на користь держави  судові витрати у розмірі 51 гривні 00 копійок та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 гривен 00 копійок  .

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, Закону України “Про житлово-комунальні послуги” -

В И Р І Ш И В :

      Позовну заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»» – задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_1  , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   та ОСОБА_4  на користь   КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»» 1522 (одна тисяча п,ятсот двадцять дві ) гривні 28  копійки, в іншій частині позову відмовити.    

          Стягнути солідарно з   ОСОБА_1  , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   та ОСОБА_4  а користь держави судові витрати у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

 

Суддя –