Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54865974

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2016 р. Справа №910/1421/16


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.


Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016р.

у справі №910/1421/16 (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2) Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державне підприємство "Енергоринок"

2)Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг


про визнання правочину недійсним


ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 09.03.2016 року позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2016 року справу № 910/1421/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Гончаров С.А., Скрипка І.М.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Куксов В.В. у відпустці з 05.04.2016 року, призначено проведення повторного автоматичного розподілу, в результаті чого справу № 910/1421/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1421/16 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1421/16 на 26.05.2016 року об 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.



Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич



  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація