- позивач: ПАТ "Кредобанк"
- відповідач: Федорчук Марія Дмитрівна
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Кредобанк"
- заявник: ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
- боржник: Федорчук Марія Дмитрівна
- представник заявника: Рудюк Єлизавета Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 354/335/15-ц
Провадження по справі № 2-п/354/1/16
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І.
розглянувши матеріали заяви відповідача – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №354/335/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду від 20.08.2015 року.
Подана заявницею заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Проте всупереч викладеному заявниця не надала суду підтвердження факту свого перебування за межами області, на які посилається у заяві як на обставину, що свідчить про поважність причин неявки її в судове засідання.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №354/335/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
- Номер: 2/354/232/15
- Опис: Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобов"язань
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 354/335/15-ц
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 2-п/354/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 354/335/15-ц
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 2/354/89/19
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 354/335/15-ц
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер: 6/354/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 354/335/15-ц
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021