ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 квітня 2007 р.                                                                             №  

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали  позовної заяви

Закритого акціонерного товариства „Мукачівський лісокомбінат”, смт. Чинадієво Мукачівського району  

до Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево     

про визнання нечинним  податкового повідомлення-рішення Мукачівської ОДПІ від 16.03.2007р. №949/23-01/00274157/6530,

ВСТАНОВИВ:

          Позовна заява №127 від 02.04.2007р. подана з порушенням вимог п.5 ст.106 КАС України, що є підставою для повернення позовної заяви у відповідності до вимог п.п.4 п.3 ст. 108 КАС України, тобто позовну заяву підписано  від імені позивача  в.о генерального директора ЗАТ „Мукачівський лісокомбінат” – М.М. Сарай без  подання доказів у підтвердження таких повноважень.

          При повторному зверненні до суду з даною позовною заявою, слід підтвердити право в.о генерального директора ЗАТ „Мукачівський лісокомбінат” –М.М. Сарай на подання позовної заяви, доказами чого може служити наказ товариства про покладення на М.М. Сарай  обов”язків генерального директора ЗАТ „Мукачівський лісокомбінат”.

          Крім того, слід зазначити, що головним  управлінням Державного казначейства України  у Закарпатській області  повідомлено господарський суд Закарпатської області, що починаючи з 12.02.2007р. - реквізити для зарахування державного мита до державного бюджету за подання позовних заяв до господарського суду Закарпатської області слідуючі: номер рахунку №31115095700002, банк - ГУДКУ у Закарпатській області, отримувач –УДК м. Ужгород, МФО 812016,  код ЗКПО 22108040, код платежу  - 22090200.

У поданому заявником платіжному дорученні  №172 від 02.04.2007р. про сплату суми 85грн. держмита одержувачем зазначено „ВДК в м. Ужгороді”. Отже, при повторному зверненні з даною позовною заявою до суду слід  підтвердити факт зарахування державного мита (судового збору) в доход Державного бюджету за платіжним  дорученням  №172 від 02.04.2007р.  (довідка Держказначейства).

Керуючись ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Суддя                                                                                               В.І. Карпинець