Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54853643

Справа № 301/1752/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"28" березня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі судді Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від голови правління ОСОБА_4 райспоживспілки ОСОБА_5 : належно завірену копію протоколу позачергової конференції делегатів споживчих товаритств Іршавського району від 17.08.2015 року; належно завірену копію прийнятого рішення про звільнення ОСОБА_1Ю.з посади голови ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств та обрання головою ОСОБА_4 РСС ОСОБА_5; реєстраційний список учасників (делегатів) конференції від 17.08.2015 року; список членів лічильної комісії; протоколи лічильної комісії ; список членів ініціативної групи по організації і проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС; рішення членів ініціативної групи по проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС; протоколи та рішення дільничних зборів і зборів уповноважених споживчих товаритств Іршавського району по висуванню делегатів на позачергову конференцію делегатів ОСОБА_4 РСС..Просить заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечив проти  клопотання про витребування доказів по справі , представника позивача ОСОБА_3, яка підтримала клопотання  , дослідивши матеріали справи, суд  вважає за необхідне   задовольнити   клопотання  про  витребування  доказів з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є  витребування    доказів.

Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК України  у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на складнощі отримати дані докази по справі  представником позивача ОСОБА_3, суд вважає за необхідне   задовольнити заяву позивача    про  витребування доказів , оскільки цими доказами  можуть  бути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Керуючись    ст. ст.   133, 137 , ст. 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:          

Витребувати  від голови правління ОСОБА_4 райспоживспілки ОСОБА_5 :

-належно завірену копію протоколу позачергової конференції делегатів споживчих товаритств Іршавського району від 17.08.2015 року;

- належно завірену копію прийнятого рішення про звільнення ОСОБА_1Ю.з посади голови ОСОБА_4 районної спілки споживчих товаритств та обрання головою ОСОБА_4 РСС ОСОБА_5;

-реєстраційний список учасників (делегатів) конференції від 17.08.2015 року;

-список членів лічильної комісії; протоколи лічильної комісії ;

-список членів ініціативної групи по організації і проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС;

- рішення членів ініціативної групи по проведенню позачергової конференції делегатів ОСОБА_4 РСС;

- протоколи та рішення дільничних зборів і зборів уповноважених споживчих товаритств Іршавського району по висуванню делегатів на позачергову конференцію делегатів ОСОБА_4 РСС..

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня  проголошення  ухвали. 

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

                  

Суддя : І. А. Даруда


  • Номер: 2/301/56/16
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення (за позовом Фельцан Ю.Ю)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 301/1752/15-ц
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 22-ц/777/2807/15
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 301/1752/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер: 22-ц/777/982/17
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 301/1752/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація