Справа № 2-а-966/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2009 року м. Сімферополь
Центральним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді - Тимошенко К.Г.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим про внесення змін до актового запису про народження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про внесення змін до актового запису про народження.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач необґрунтовано відмовив їй у внесенні змін до актового запису про народження «ОСОБА_3» №61 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Карбовської селищної ради Гайсинського району Вінницької області у частині написання імені та по-батькові матері позивачки, оскільки відповідно до свідоцтва про народження матері ОСОБА_1 та паспорту ім’я та по-батькові матері позивачки вказані як «ОСОБА_5», тому просить внести до актового запису відповідні зміни.
Позивачка - у ході судового засідання уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача за дорученням від 22.07.2009 року Бондаренко Н.О. – позовні вимоги визнала.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що у актовому запису про народження ОСОБА_3 №61 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Карбовською сільською радою Гайсинського району Вінницької області матір’ю позивачки вказана ОСОБА_5, у актовому записі про шлюб батьків позивачки №04 від 01.02.1958 року Гайсинського району РАЦС Винницької області ім’я та по-батькові матері позивачки вказані як ОСОБА_4. Разом з тим, відповідно до висновку про відмову про внесення змін, доповнень до актового запису, наданого відповідачем позивачці, свідоцтво про народження матері позивачки викладено російською та ім’я та по-батькові у ньому вказано російською як «Елена Емельяновна».
У відповідності до пункту 2.4 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 26.09.2002 року №86\5, разом з заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану заявниками подаються паспорт або паспортний документ, свідоцтва про реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні, інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. Пунктом 2.8 Положення передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану або відмову в цьому.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної та органи місцевого самоврядування зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Оцінюючи правомірність дій та рішень органу власних повноважень суд керується критеріями, закріпленими у статті 2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури,які повинні дотримуватися при реалізації дискреційних повноважень владного суб’єкта,чи прийняті ( вчинені) ним рішення (дії): 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою ці повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5)добросовісно; 6)розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення ( дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Під час розгляду справи судом встановлено, що дійсно у актовому записі про народження ОСОБА_3 №61 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Карбовської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, свідоцтві про народження позивачки допущені розбіжності у написанні імені та по-батькові матері.
Так, у матеріалах справи містяться копія паспорту, свідоцтва про одруження та пенсійного посвідчення матері позивачки, які свідчать про те, що матір’ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 (ОСОБА_5 російською).
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у актовому запису про народження ОСОБА_3 №61 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Карбовської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, свідоцтві про народження позивачки допущена помилка у частині зазначення імені та по-батьковій матері ОСОБА_1
За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.98,160-163,167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим про внесення змін до актового запису про народження – задовольнити.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №61 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зробленого Карбовською селищною радою Гайсинського району Вінницької області, у написанні імені та по-батькові матері народженої ОСОБА_3, вказавши ім’я та по-батькові матері ОСОБА_3 «ОСОБА_5».
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: