Судове рішення #5484929
9/157

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

13.07.2009 року                                              Справа № 9/157

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                            Баннової Т.М.

суддів                                      Єжової С.С.           

                                                           Парамонової Т.Ф.          

розглянув

         апеляційну скаргу                            Закритого акціонерного товариства

                                                             „Стаханівський машинобудівельний завод”,

                                                             м. Стаханов Луганської області

на рішення

господарського суду                   Луганської області

від                                                    09.06.2009

по справі                                         № 9/157

                                                   (суддя –Ворожцов А.Г.)


         за позовом                                       Прокурора м. Стаханова в інтересах

                                                             держави в особі Комунального підприємства

                                                             „Стахановтеплозабезпечення”,

                                                             м. Стаханов Луганської області


         до відповідача                           Закритого акціонерного товариства

                                                             „Стаханівський машинобудівельний завод”,

                                                             м. Стаханов Луганської області


         про                                              стягнення 6562 грн. 78 коп.

         

ВСТАНОВИВ:


Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2009 по справі № 9/157, яка надійшла після закінчення строку, встановленого для її подання. Листом від 30.06.2009 № 507 скаржник звернувся з  клопотанням про відновлення строку для подання даної апеляційної скарги.

           З урахуванням фактичних обставин та вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання скаржника та  відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

          


Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів


УХВАЛИВ:


1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.


2. Порушити апеляційне провадження.


3. Скаргу призначити до розгляду на 28.07.2009  о 15 год.  30  хв.


4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.


5. Зобов’язати у строк до  24.07.2009  подати до суду:


          - Прокурору м. Стаханова –відзив на апеляційну скаргу відповідача, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

           

           - Позивачу  –відзив на апеляційну скаргу відповідача, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, рахунки на оплату теплової енергії на підставі договору про поставку теплової енергії від 10.10.2007 № 49, докази відправлення  (вручення) відповідачу вказаних рахунків, оригінали актів на подачу опалення, забезпечити участь повноважного представника у проведенні звірення розрахунків з відповідачем.


          - Відповідачу  (скаржнику) – письмові пояснення на відзиви прокурора та позивача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, докази надіслання апеляційної скарги прокурору м. Стаханова (поштові квитанції, опис вкладення тощо), письмове уточнення вимог апеляційної скарги з урахуванням повноважень апеляційної інстанції, передбачених ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами звірки скласти акт, який надати суду, у разі незгоди з сумою, що заявлена позивачем за позовом, надати контррозрахунок.


Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова



Суддя                                                                      С.С.Єжова



Суддя                                                                                 Т.Ф.Парамонова  

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження ії правонаступником
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/157
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Баннова Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація