ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
13.07.2009 року Справа № 9/157
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Єжової С.С.
Парамонової Т.Ф.
розглянув
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
„Стаханівський машинобудівельний завод”,
м. Стаханов Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 09.06.2009
по справі № 9/157
(суддя –Ворожцов А.Г.)
за позовом Прокурора м. Стаханова в інтересах
держави в особі Комунального підприємства
„Стахановтеплозабезпечення”,
м. Стаханов Луганської області
до відповідача Закритого акціонерного товариства
„Стаханівський машинобудівельний завод”,
м. Стаханов Луганської області
про стягнення 6562 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2009 по справі № 9/157, яка надійшла після закінчення строку, встановленого для її подання. Листом від 30.06.2009 № 507 скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання даної апеляційної скарги.
З урахуванням фактичних обставин та вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Скаргу призначити до розгляду на 28.07.2009 о 15 год. 30 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
5. Зобов’язати у строк до 24.07.2009 подати до суду:
- Прокурору м. Стаханова –відзив на апеляційну скаргу відповідача, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
- Позивачу –відзив на апеляційну скаргу відповідача, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, рахунки на оплату теплової енергії на підставі договору про поставку теплової енергії від 10.10.2007 № 49, докази відправлення (вручення) відповідачу вказаних рахунків, оригінали актів на подачу опалення, забезпечити участь повноважного представника у проведенні звірення розрахунків з відповідачем.
- Відповідачу (скаржнику) – письмові пояснення на відзиви прокурора та позивача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, докази надіслання апеляційної скарги прокурору м. Стаханова (поштові квитанції, опис вкладення тощо), письмове уточнення вимог апеляційної скарги з урахуванням повноважень апеляційної інстанції, передбачених ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами звірки скласти акт, який надати суду, у разі незгоди з сумою, що заявлена позивачем за позовом, надати контррозрахунок.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя С.С.Єжова
Суддя Т.Ф.Парамонова
- Номер:
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження ії правонаступником
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/157
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 7222,92 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 9/157
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2005
- Дата етапу: 24.03.2005